29 Июл, 17:22
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли клопотання слідчого про обрання міри запобіжних заходів 41-річному та 25-річному чоловікам, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України.
За версією органу досудового розслідування, чоловіки виступили в ролі виконавців в шахрайській схемі, пов’язаній з незаконним заволодінням квартирою у м.Миколаєві, з використанням підроблених документів, яку організував 37-річний місцевий мешканець.
Зокрема, з використанням підроблених паспортів, в які були вклеєні їхні фотографії, та інших документів, вони перереєстрували зазначену квартиру, згодом оформили між собою фіктивну угоду купівлі-продажу, а потім виставили квартиру на продаж. Після отримання одним з них авансу у сумі 300 доларів США учасники злочинної схеми, у тому числі організатор, були затримані.
41-річному підозрюваному слідчий просив обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначав, що чоловік був активним виконавцем шахрайських дій та додав, що в матеріалах кримінального провадження є дані про вчинення останнім принаймні двох епізодів, пов’язаних з шахрайськими діями. Окрім цього, під час обшуку в нього було вилучено паспорт на інше ім’я, однак з його фотографією.
Підозрюваний пояснив, що дійсно приймав участь у заволодінні квартирою та ще одному епізоді.
З огляду на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі доведення його вини, того, що він був раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість його переховування від слідства. Окрім цього, цілком ймовірним є ризик перешкоджання розслідуванню зазначеного кримінального провадження.
За такого, слідчий суддя Іван Дірко обрав підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.09.2017 року з можливістю внесення застави у сумі 160 тис гривень.
Інший підозрюваний, 25-річний чоловік, у судовому засіданні пояснив, що до нього звернулись з пропозицією продати квартиру за допомогою підроблених документів та пообіцяли за це 200 доларів США, на що він погодився.
Слідчий просив обрати йому виключний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Проте органом досудового слідства не надано доказів можливості останнього перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити вчиняти злочин, знищити речові докази, впливати на свідків, як це зазначено в клопотанні.
Існує ризик переховування від органів досудового розслідування, проте з урахуванням майнового стану підозрюваного, наявності постійного місця проживання, вказаний ризик є незначним.
З огляду на це, слідчий суддя обрав підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
