«Похороны земельным сессиям»: Николаевский горсовет смог принять всего один вопрос из повестки дня

Признанный незаконным недавно в суде план зонирования территории Николаева внес свои коррективы в ход земельной сессии Николаевского горсовета. Так, перед рассмотрением вопросов повестки дня депутаты попросили профильного вице-мэра Юрия Андриенко внести ясность в существующую ситуацию с зонингом.

Выйдя к трибуне, Андриенко сообщил уже известные факты о том, что решение о признании незаконным плана зонирования города вступило в силу 30 января. Теперь горсовет может работать только с земельными участками, которые уже сформированы, с существующими договорами аренды и пользования.

«Остальное пока не принимаем и не рассматриваем», - прокомментировал Андриенко.

Он также сообщил, что сейчас готовится кассация по данному вопросу.

«Надеюсь, что примут во внимание то, что принято решение о внесении изменений в план зонирвоания», - резюмировал вице-мэр.

И.о. городского головы Татьяна Казакова подчеркнула, что депутаты в свое время требовали внести изменения в план зонирования, но за полтора года ничего сделано не было. Теперь же при отмене зонига зависли все земельные вопросы, в  том числе пострадали воины АТО, которым выделялись земельные участки.

«Бездействие департамента архитектуры за полтора привело к тому, что общественность подняла вопрос по отмене зонига», - отметила она.

Казакова заверила, что работа по урегулированию этого важного вопроса продолжается, параллельно ведется работа по новому зонингу и подается на кассацию.

«К сожалении, приходится разгребать то, что не делалось полтора года», - заключила она.

После этого депутаты начали выяснять, кто был виноват в том, что на сессию вынесли проект решения по плану зонирования, который в итоге был признан незаконным.

«Что получается, чиновники наглупили, а мы теперь загнаны в тупик. Кто за это должен ответить», - возмутился Евтушенко.

Елена Киселева отметила, что нужно смотреть, кто был истцом в деле о признании зонинга незаконным.

«Если прокуратура посчитала, что действует в интересах громады, то пусть это остается на совести прокуратуры. А мы на следующих заседаниях спросим, как они возвращают самовольно захваченные земли и город с этого ничего не получает. Может, это и цель была отмены зонинга?» - выразила предположение она, отметив, что с этим нужно что-то быстро делать.

 Солтис напомнил, что юрдепартамент говорил о законности зонинга в момент его принятия.

«Вы как руководитель Николаева, какие меры примите к работникам департамента, которые делали выводы, что зонинг законен и его нужно принимать. Какие вы примите меры, потому что вы лично несете ответственность за работу юридического департамента», - обратился он к Казаковой.

И.о. мэра ответила, что Наталья Кирлан, которая подписывала эти документы, больше не работает в юридическом департаменте. На это Солтис призвал Казакову приять меры к тем работникам, которые допустили вынесение незаконного документа на сессию.

Андриенко подчеркнул, что есть огромное желание в нынешней ситуации сделать так, чтобы минимально страдали горожане.

«Ответственность я всегда нес и готов нести», - закончил он свою речь.

Выслушав все объяснения по данному вопросу, Анатолий Дюмин сделал вывод, что сегодня на сессии земельные вопросы приняты не будут, потому их нужно снова отправить на комиссию.

«Давайте голову не будем посыпать пеплом. Все вопросы земельные нужно перенести на земельную комиссию и по новой рассмотреть. Пригласить на нее всех руководителей других комиссий, заместителя городского головы и юридического департамента. А здесь эти вопросы уже не актуальны».

Ряд проектов решения, по которым могут возникнуть вопросы в связи с отменой зонинга, в итоге были исключены из повестки, а  остальныефайлы депутаты начали рассматривать отдельно. Но и здесь работа не пошла – лишь один вопрос был проголосован.

«Я так понимаю, что это похороны земельным сессиям», - прокомментировала Казакова.

Дюмин снова предложил все проекты перенести на комиссию, но депутаты выразили желание продолжить рассмотрение оставшихся вопросов, не поддержав их исключение из повестки дня.

«У нас осталось несколько вопросов, давайте быстро за них проголосуем и пойдем дальше», - объяснил такой исход Солтис.

Однако вынесенные после этого вопросы не набрали нужного количества голосов.

Повезло только одной компании ПАТ «Дикергофф Цемент Украина». Чувствую, что с цементом мы будем. Кладбище есть, цемента достаточно, пора уже идти распускаться», - пошутила Казакова.

После этого должны были перейти к протокольным поручениям, но сделать этого не удалось, так как ряд депутатов покинули зал и сессия не была полномочна, в связи с чем ее пришлось закрыть.