Глава областного союза архитекторов считает, что историческую часть Николаева необходимо частично застраивать

Глава областного союза архитекторов считает, что историческую часть Николаева необходимо частично застраивать

Николаев постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июля 2001 занесен в список исторических населенных мест Украины с каждым годом теряет свой самобытный вид. Удастся ли  сохранить, полученный в наследство исторический ареал Николаева? Стоит ли его сохранить или застраивать новыми зданиями? Об этом шла речь в эфире передачи «Дебаты» UA: Миколаїв.

В дебатах сошлись Ольга Скарлат -главный специалист отдела учреждений культуры и охраны культурного наследия Управления культуры, национальностей и религий Николаевской ОГА и глава Николаевской областной организации Национального союза архитекторов Владимир Сысоев

Отметим,что Владимир Сысоев является одним из самых активных сторонников возможности застройки исторической части города. Такую же позицию он отстаивал и в дискуссии с чиновницей облгосадминистрации.

Владимир Сысоев отметил, что в Николаеве до 1995 года были зафиксированы не больше десятков зданий, которые являлись памятниками архитектуры. После 1995 года их количество составляет порядка полтысячи. Часть из них занесены в государственный реестр, а часть объектов - ново-выявленные памятники архитектуры. Он отметил, что много из ново-выявленных зданий, по его мнению не являются памятниками архитектуры.

- Настораживает этот дисбаланс между памятниками архитектуры, которые были признаны давно и тем объемом ново-выявленных памятников архитектуры, которые у нас есть на сегодняшни день. Можно сказать, что Николаеву действительно досталось архитектурное наследие, только хотелось бы, чтобы мы сохраняли действительно культурное наследие, а не тратили свои силы на сохранение каких-то второстепенных объектов, которые не всегда с точки зрения специалистов-архитекторов по праву относятся к памятникам архитектуры...Сохранять однозначно надо, но выборочно и относиться к этому избирательно. 

Ольга Скарлат в свою очередь отметили, что позиция областного отдела учреждений культуры и охраны культурного наследия Управления культуры, национальностей и религий Николаевской ОГА в том, чтобы в исторической части Николаева не велось никаких строительств.

- Історична частина на те і історична частина, бо вона збереглась в тому вигляді, в якому існує...

Отметим, что до 1995 года в городе было зафиксировано 370 исторических объектов, после 1995 года список увеличился до более 570 зданий. Ольга Скарлат пояснила, что в 1995 году разрабатывался историко-архитектурный план Николаева, его разрабатывали киевские архитекторы, которые составили список объектов, которые были рекомендованы на взятие в списки памятников архитектурных объектов. На данный момент ведется активная работа по выявлению новых исторических объектов городским управлением охраны культурного наследия.

- Зараз ведеться дуже плідна робота міським відділом охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради щодо взяття на облік та надання юридичного статусу щойновиявленим об'єктам культурної спадщини.

Владимир Сысоев парировал, что к сожалению городская историческая среда не сохранилась до наших дней, а потому и сохранять ее нет смысла. он настаивает, что необходимо фрагментарно разрешить строительство новых объектов.

- Если бы мы имели эту среду в целостном виде, то это прекрасно и мы должны были ее сохранить. Эта среда на сегодняшний день представлена фрагментарно: есть вкрапления строений "хрущовского" периода, есть строения, здания 50-г.г. "сталинки", которые уже сейчас вносятся в список объектов архитектуры, они были тоже построены на тех кварталах, которые были до них. У нас нет целостной среды того Николаева 19. в. не затронутого последующими вмешательствами. Поэтому с точки зрения многих архитекторов было целесообразно вычислить те кварталы, которые сохранились аутентично и их попытаться сберечь, другие кварталы, где эта среда сохранилась фрагментарно, надо оставить фрагменты, здания отдельные, которые можно сохранить и включить в новую застройку.

Более того, новые исторические объекты набираются искусственно - убежден Сысоев.

- Искусственно набираются новые памятники архитектуры. Мы пока не знаем, как сохранить старые, список, который у нас есть, но городской отдел, который очень активно ведет эту работу, но с моей точки зрения есть много объектов, которые не заслуживают статуса памятника архитектуры, которые предлагаются в эти списки

В свою очередь Ольга Скарлат заявила, что это очень опасная практика разрешить фрагментарную застройку кварталов.  Потому что граждане, которые живут в исторических зонах могут обезобразить фасады исторических зданий, архитектуру, поскольку в таком случае, она не будет защищаться законодательством.

Читайте также: