Глава областного союза архитекторов считает, что историческую часть Николаева необходимо частично застраивать
16 Июл, 20:21
Николаев постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июля 2001 занесен в список исторических населенных мест Украины с каждым годом теряет свой самобытный вид. Удастся ли сохранить, полученный в наследство исторический ареал Николаева? Стоит ли его сохранить или застраивать новыми зданиями? Об этом шла речь в эфире передачи «Дебаты» UA: Миколаїв.
В дебатах сошлись Ольга Скарлат -главный специалист отдела учреждений культуры и охраны культурного наследия Управления культуры, национальностей и религий Николаевской ОГА и глава Николаевской областной организации Национального союза архитекторов Владимир Сысоев
Отметим,что Владимир Сысоев является одним из самых активных сторонников возможности застройки исторической части города. Такую же позицию он отстаивал и в дискуссии с чиновницей облгосадминистрации.
Владимир Сысоев отметил, что в Николаеве до 1995 года были зафиксированы не больше десятков зданий, которые являлись памятниками архитектуры. После 1995 года их количество составляет порядка полтысячи. Часть из них занесены в государственный реестр, а часть объектов - ново-выявленные памятники архитектуры. Он отметил, что много из ново-выявленных зданий, по его мнению не являются памятниками архитектуры.
- Настораживает этот дисбаланс между памятниками архитектуры, которые были признаны давно и тем объемом ново-выявленных памятников архитектуры, которые у нас есть на сегодняшни день. Можно сказать, что Николаеву действительно досталось архитектурное наследие, только хотелось бы, чтобы мы сохраняли действительно культурное наследие, а не тратили свои силы на сохранение каких-то второстепенных объектов, которые не всегда с точки зрения специалистов-архитекторов по праву относятся к памятникам архитектуры...Сохранять однозначно надо, но выборочно и относиться к этому избирательно.
Ольга Скарлат в свою очередь отметили, что позиция областного отдела учреждений культуры и охраны культурного наследия Управления культуры, национальностей и религий Николаевской ОГА в том, чтобы в исторической части Николаева не велось никаких строительств.
- Історична частина на те і історична частина, бо вона збереглась в тому вигляді, в якому існує...
Отметим, что до 1995 года в городе было зафиксировано 370 исторических объектов, после 1995 года список увеличился до более 570 зданий. Ольга Скарлат пояснила, что в 1995 году разрабатывался историко-архитектурный план Николаева, его разрабатывали киевские архитекторы, которые составили список объектов, которые были рекомендованы на взятие в списки памятников архитектурных объектов. На данный момент ведется активная работа по выявлению новых исторических объектов городским управлением охраны культурного наследия.
- Зараз ведеться дуже плідна робота міським відділом охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради щодо взяття на облік та надання юридичного статусу щойновиявленим об'єктам культурної спадщини.
Владимир Сысоев парировал, что к сожалению городская историческая среда не сохранилась до наших дней, а потому и сохранять ее нет смысла. он настаивает, что необходимо фрагментарно разрешить строительство новых объектов.
- Если бы мы имели эту среду в целостном виде, то это прекрасно и мы должны были ее сохранить. Эта среда на сегодняшний день представлена фрагментарно: есть вкрапления строений "хрущовского" периода, есть строения, здания 50-г.г. "сталинки", которые уже сейчас вносятся в список объектов архитектуры, они были тоже построены на тех кварталах, которые были до них. У нас нет целостной среды того Николаева 19. в. не затронутого последующими вмешательствами. Поэтому с точки зрения многих архитекторов было целесообразно вычислить те кварталы, которые сохранились аутентично и их попытаться сберечь, другие кварталы, где эта среда сохранилась фрагментарно, надо оставить фрагменты, здания отдельные, которые можно сохранить и включить в новую застройку.
Более того, новые исторические объекты набираются искусственно - убежден Сысоев.
- Искусственно набираются новые памятники архитектуры. Мы пока не знаем, как сохранить старые, список, который у нас есть, но городской отдел, который очень активно ведет эту работу, но с моей точки зрения есть много объектов, которые не заслуживают статуса памятника архитектуры, которые предлагаются в эти списки
В свою очередь Ольга Скарлат заявила, что это очень опасная практика разрешить фрагментарную застройку кварталов. Потому что граждане, которые живут в исторических зонах могут обезобразить фасады исторических зданий, архитектуру, поскольку в таком случае, она не будет защищаться законодательством.
Читайте также:
- Старая архитектура умирает. В Николаеве обсудили, как можно спасти исторический центр и стоит ли его спасать
- Українське товариство охорони памʼяток закликає мера Сєнкевича зберегти старий Миколаїв
- «Архитектор - профессия продажная?» - николаевцы обсудили, почему в городе уничтожаются памятники архитектуры
- «У нас есть шанс сохранить особый дух Николаева», - николаевцев призвали беречь историческую архитектуру города
- Вследствие «реставрации» в Николаеве изуродовали очередное историческое здание
- В Николаеве в очередной раз изуродовали исторический дом
- Николаев продолжает терять свой исторический облик