В Николаеве до сих пор не определились, кто проведет обследование аварийной гимназии №2

Несмотря на многократные разговоры о необходимости проведения техобследования аварийного здания гимназии №2, в городском УКСе на сегодняшний день даже не определились с подрядчиком. Об этом стало известно в ходе комиссии по вопросам бюджета во вторник, 18 мая, передает корреспондент СВIДОК.info.

По словам руководителя УКСа Александра Позднякова, по состоянию на 17 мая получено лишь два коммерческих предложения от проектных организаций по проведению инструментального контроля объекта.

«Т.к. техотчет был сделан еще в 2016 году, а на дворе сейчас 2021 год, и очень много слухов ходит о состоянии здания, было решено провести полное инструментальное обследование здания для того, чтобы полностью понять, что происходит со зданием, возможна ли его дальнейшая эксплуатация, либо частичная, либо нужно полностью его закрывать», - отметил чиновник.

Как отметил Александр Поздняков, в настоящее время необходимо решить, будет ли финансирование: «Будем ли проводить техэкспертизу или нет».

Однако данная информация вызвала негодование среди присутствующих. В частности, Дмитрий Сичко напомнил, что решение о необходимости проведения экспертизы было принято комиссией еще месяц назад, однако воз и ныне там.

«Мы сейчас топчемся на месте. Мы ожидали на конец мая – начало июня иметь какой-то результат по экспертизе», - отметил депутат.

На что чиновник не смог ничего ответить. В результате прозвучало предложение подождать вице-мэра по гуманитарным вопросам Анатолия Петрова, чтобы тот разъяснил текущую ситуацию с гимназией. Однако заместителя городского головы не дождались и дискуссия продолжилась.

В частности, Сергей Кантор напомнил о необходимости поиска нового помещения для учеников и педсостава гимназии для возможности полноценного ремонта аварийного здания.

Однако директор УКСа отметил, что говорить о необходимости выселения учеников можно будет лишь после получения результатов техэкспертизы:

«Нужно провести экспертизу, которая покажет прогиб балок, состояние фундамента – есть ли просадки на самом деле либо это обрушение вызвано намоканием крыши. Там есть повреждения шифера, которые не устранялись текущим ремонтом. Это может быть вызвано либо протеканием крыши, либо уже гниением балок. Никто не вскрывал пол и не смотрел состояние балок, которые находятся между перекрытиями. Это был просто визуальный осмотр».

Однако депутат Сергей Кантор обратился к присутствующим с просьбой не «заговаривать» вопрос, а поддержать выделение необходимых средств на проведение экспертизы.

«1 сентября наступит, и наши дети пойдут в школу, по которой есть вопросы. И если там вопроса половина, то его надо решать не такими темпами, как он решается», - отметил депутат.

Отметим, что речь идет о выделении порядка 300 тыс.грн. на проведение экспертного отчета.

В результате депутаты поддержали перенесение вопроса на следующее заседание комиссии.

Напомним, что в конце марта в Николаеве дирекция, учителя и родители гимназистов вновь забили тревогу – здание, которому более 150 лет, разрушается. В этот раз аварийный корпус постигло еще одно разрушение – в местной библиотеке обвалился потолок. Решением комиссии крыло на втором этаже, где размещена библиотека, музей и два класса были ограждены сигнальной лентой.

Необходимость капремонта здания была принята еще в 2017 году  - тогда экспертиза установила изношенность деревянных перекрытий на уровне 50,6%.

По подсчетам 2019 года, необходимо было более 50 млн.грн. для реконструкции здания гимназии.