28 Сен, 14:50
Суд апелляционной инстанции оставил без изменений приговор Заводского районного суда г. Николаева, которым 45-летнюю жительницу Николаева за завладением чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц в крупном размере (ч. 3 ст. 190 УК Украины) и за неоконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, направленный на нанесение серьезного ущерба потерпевшему (ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190 УК Украины) приговорили к 4 годам лишения свободы.
Не согласившись с приговором суда первой инстанции, защитник, в интересах обвиняемой, подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор суда отменить и принять новый оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии его подзащитной состава уголовных преступлений.
Несмотря на непризнание вины обвиняемой, прокурорами в судах первой и апелляционной инстанций доказана ее вина в полном объеме.
Осужденная вместе с другими неустановленными лицами действовали по отработанной схеме. В апреле прошлого года жертвой телефонных злоумышленников стали две местные жительницы, которым мошенники позвонили на стационарный телефон и сообщили, что их сын и внук совершили дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди. Они говорили, что необходимо срочно передать деньги на лечение. Именно осуждена встречалась с пострадавшими, в ходе чего, подтвердив ложную информацию о том, что их близкие совершили ДТП, получала деньги.
В ходе встречи с одной из жертвой, она получила денежные средства в сумме 3000 евро и 5000 долларов США. Между тем, через четыре дня попытка аналогичного мошенничества, направленного на завладение 4000 евро, завершилась неудачно, поскольку действия обвиняемого были прекращены родственниками потерпевшей.
Дело по ее соучастникам, непосредственно звонившим женщине и требовавшим деньги, выделено в отдельное производство. Досудебное расследование продолжается.
Апелляционный суд согласился с позицией прокурора относительно доказанности вины обвиняемого в инкриминируемых ей преступных действиях. Решение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба прокуратуры Николаевской области
