В ходе второго пленарного заседания 13 сессии Николаевского горсовета был принят важный для города документ — бюджет на 2017 год.
После доклада директора департамента финансов Валентины Бондаренко из депутатского корпуса ожидаемо посыпался ряд вопросов. Первым негодование высказал Ростислав Филевский:
«Насколько я понимаю, вы формировали бюджет согласно программно-целевому методу? Однако некоторые программы, которые должны были стать основанием для формирования тех или иных статей бюджета, были приняты только сегодня (к примеру, программа «Теплый Николаев», - прим.ред.). Они же еще не опубликованы, то есть не набрали силы. На каком основании формировался бюджет?»
На это Валентина Бондаренко подтвердила предположение депутата, отметив, что формирование бюджета, действительно, происходило по действующим на тот момент программам. Однако при этом заверила, что в этом нет какого-либо нарушения законодательной базы.
Депутат также напомнил директору департамента, что в проекте бюджета заложена зарплата чиновникам в количестве 862 человек, однако, согласно новой структуре органов исполнительно власти, их количество увеличивается до 1050. Однако Бондаренко заверила, что остальная сумма на обеспечение зарплат увеличенному штату чиновников будет рассматриваться при корректировке бюджета в 2017 году.
Далее слово взял глава планово-бюджетной комиссии Александр Бернацкий. По его словам, комиссия согласовала существующий проект бюджета, однако с соблюдением рекомендаций депутатов, которые должны быть проработаны в течение пяти дней.
В свою очередь депутат Сергей Карцев напомнил Бернацкому о рекомендациях, которые были высказаны на планово-бюджетной комиссии относительно процедуры принятия бюджета. Так, члены комиссии отметили, что организация бюджетной подготовки в этом году была «крайне низкой и неправильной». А сам Сергей Николаевич попросил городского голову в следующем году взять этот процесс под свой контроль.
Однопартиец Карцева Сергей Кантор подтвердил негативную оценку процесса подготовки и напомнил о существовании дорожной карты выхода из ситуации, которая не была учтена при формировании проекта бюджета.
«На данный момент мы проголосовали за программы, за бюджет. Мы идем на компромиссы», - отметил депутат.
Финальное слово от «Нашего края» взял Юрий Гранатуров, все выступление которое свелось к следующим тезисам:
«Жестко критикуя подготовку и организацию бюджета, мы будем голосовать за этот бюджет. Призываем это сделать всех и глубоко убеждены, что на ошибках учатся и в дальнейшем они не будут такими глобальными».
А вот однопартиец городского головы Татьяна Суслова напомнила мэру о важности бюджета для города и необходимости участия в этом процессе простых горожан. В качестве примера депутат привела рассмотрение программ социально-экономического развития и проекта бюджета в таких городах, как Винница, Львов, Херсон.
«В нашем городе принятие программ происходит без мнения горожан, а в какой-то степени даже без обсуждения депутатами, поскольку они не были вывешены на сайте горсовета. Хотелось бы, чтобы этот документ учитывал и мнение горожан, только тогда он будет иметь реальную правовую основу», - резюмировала депутат.
Лидер «Самопомощи» Федор Панченко не был столь категоричен и поддержал проект бюджета, напомнив всем присутствующим о последствиях «майского» принятия бюджета-2016, вследствие чего произошло значительное затягивание исполнения работ.
Что касается главы фракции «Оппозиционный блок» Игоря Дятлова, то он также выразил готовность поддержки представленного проекта решения с ранее озвученной рекомендацией планово-бюджетной комиссии — 5-дневной доработкой.
В результате проект был поддержан большинством голосов — 45 из 48 депутатов. Не голосовали лишь Ростислав Филевский и Сергей Исаков. Что касается принципиальной Татьяны Сусловой, то она воздержалась.