После долгих споров депутаты все-таки рассмотрели скандальные петиции о регулировании численности бездомных животных в Николаеве

После длительных перипетий депутаты Николаевского горсовета наконец-то рассмотрели две скандальные петиции с диаметрально противоположным решением проблемы регулирования численности бездомных собак. Об этом стало известно в ходе заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ.

Напомним, что уже в течение нескольких заседаний депутаты по разным причинам отказывались рассматривать на комиссии петиции горожан по урегулированию популяции бездомных собак. При этом авторы первой петиции предлагали отлов бездомных псов с их дальнейшим усыплением, в то время как создатели второй выступают против убийства бродячих животных.

Однако на заседании комиссии оба вопроса не без предварительной активной дискуссии все же были рассмотрены.

Так, депутат Игорь Копейка, который, к слову, возглавляет рабочую группу по проверке деятельности КП «Центр защиты животных» при руководстве Александра Голобродского, напомнил, что при создании петиции сторонников усыпления собак были нарушены нормы законодательства. В частности, по его словам, текст самой петиции подразумевает физическое уничтожение животных, что напрямую призывает к насилию.

«Как может эта петиция вообще находится на сайте? Ее должна были удалить, рассматривать этот вопрос нелогично и незаконно», - отметил Копейка.

Оппозиционера поддержали и присутствующие на комиссии представители зоозащитных организаций. Однако с депутатом не согласился его с недавних пор оппонент и бывший соратник Олег Солтис, который отметил, что нельзя утверждать о нарушении законодательства без соответствующих выводов юридического департамента горсовета. По мнению депутата, справедливым в данной ситуации было бы отправить обе петиции на рассмотрение сессии горсовета, где депутаты голосованием поддержали бы наиболее справедливый способ борьбы с популяцией бездомных животных:

«Три человека не могут решить вопрос всего города».

Однако Игорь Копейка, как всегда, настоял на необходимости отправки петиции сторонников усыпления собак на рассмотрение юрдепартамента с тем, чтобы последний оценил правомерность ее существования.

Несмотря на то, что ряд депутатов выступали против такого решения, требуя проверить законность размещения обеих петиций, в результате депутаты все-таки приняли решение отправить на рассмотрение юридического департамента только одну петицию, авторы которой предлагают разобраться с излишним количеством бездомных псов эвтаназией. Вторая петиция, авторы которой предлагают регулирование численности бездомных животных гуманным способом, была принята во внимание членами комиссии, что дает возможность ее дальнейшего рассмотрения уже в сессионном зале всем депутатским корпусом.

Читайте также:

Смерть или жизнь? В Николаеве депутаты не захотели рассматривать петиции за и против усыпления собак