7 мая, 17:40
Николаевский апелляционный суд оставил без изменений постановление Корабельного районного суда города Николаева от 6 апреля 2019 г., которым 19-летнюю студентку медицинского колледжа привлекли к административной ответственности за нарушение правил содержания собак. Так, последняя выгуливала собаку без намордника, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей.
6 мая Николаевский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу студентки на постановление Корабельного районного суда города Николаева. Так, вышеуказанным постановлением она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 154 КУоАП (нарушение правил содержания собак, повлекшее причинение вреда здоровью людей) и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа с конфискацией животного. Об этом сообщает пресс-служба Николаевского апелляционного суда.
Не соглашаясь с решением суда, апеллянтка просила решение суда первой инстанции в части конфискации собаки отменить. В судебном заседании девушка вину признала частично, ссылаясь на то, что (дословно): «потерпевшая проявила негативное отношение к собаке, а потому собака естественным способом защищалась от виктимного поведения потерпевшей». Пояснила, что потерпевшая прошла очень близко возле собаки и животное ее не укусило, а просто схватило за ногу. Собака была без намордника.
Согласно материалам дела, потерпевшая получила телесные повреждения в виде раны левой голени.
С результатами рассмотрения апелляционной жалобы председательствующая указала, что судья первой инстанции полно и объективно рассмотрел материалы дела, а потому оснований для отмены постановления Корабельного районного суда города Николаева от 6 апреля нет. Судья в постановлении отметила, что санкция статьи предусматривает обязательную конфискацию животного, а потому нет оснований для отмены постановления суда и возвращения животного.
