«Подмочена репутация»: депутаты жалуются, что на анонсированном мэром сайте публикуют недостоверные данные

На прошлой неделе в ходе сессии Николаевского горсовета мэр Александр Сенкевич сообщил о начале работы сайта, на котором можно будет увидеть весь процесс деятельности органов местного самоуправления, в том числе ознакомиться с результатами голосования депутатов по каждому из проектов и следить за явкой народных избранников на сессию. Пока сайт работает в тестовом режиме, однако, как оказалось, у депутатов уже есть ряд претензий по данному нововведению.

Свое негодование, в частности, члены бюджетной комиссии высказали директору КП «Городской информационно-вычислительный центр» Евгению Богаченко.

Так, Сергей Карцев пришел к выводу, что данным тестовым проектом подмочена репутация депутатов, так как там выложена недостоверная информация.

«Поэтому просьба передать Александру Федоровичу: не торопитесь, сделайте качественный продукт, а потом представляйте его общественности. Я дорожу репутацией, как и мои коллеги», - обратился к Богаченко Карцев.

С коллегой согласились и другие члены комиссии, которые также заявили, что в отношении них были допущены ошибки.

Богаченко принял всю критику и сообщил, что все опубликованные данные сейчас сверяются с аппаратом совета, чтобы исключить ошибки и доопубликовать недостающую информацию.

Депутаты попросили указывать, что данная информация предварительная и будет уточняться, чтобы люди не принимали ее как аксиому.

Артем Грозов вообще предложил в тестовом варианте заменить фамилии депутатов какими-то условными – Иванов Иван Иванович. Но Богаченко отметил, что это слишком большой объем информации, заменить который будет сложно:

«Играться с депутатским составом, наполнять эфемерную базу – это работа лишняя».

Сергей Кантор вообще заявил, что в данном деле начали не с того – надо было сделать техническое задание, ознакомить с ним депутатов, а не сразу рапортовать с трибуны о выполнении работы.

Со своей стороны Евгений Богаченко, чтобы снять напряжение, предложил, когда будут уточнены данные, выложить дополнительно, по ком из депутатов были допущены ошибки. Однако члены комиссии посчитали, что будет достаточно обновить информацию и впредь публиковать только проверенные цифры.