В Николаеве продолжается слушание дела НГЗ: суд заслушает экспертов по образцам красного шлама

В апелляционном суде Николаевской области сегодня, 9 ноября, состоялось очередное заседание по делу НГЗ.

Об этом сообщает корреспондент СВІДОК.info.

Напомним, что ранее общественная организация «СтопШлам» подала иск в Заводский суд г. Николаева касаемо экологического вреда от деятельности завода. В итоге суд пришел решение о выплате пострадавшим от работы завода людям денежной компенсации. Однако позже представители завода решили обжаловать данное решение в апелляционной инстанции.

Накануне сегодняшнего заседания под стенами суда не прошло акций пикета заводчан и представителей «СтопШлам», как это было в прошлые разы. Вероятнее всего, участники процесса воздержались от их проведения из-за карантинных ограничений. Однако силы полиции были на всякий случай расположены у входа в суд.

В ходе судебного заседания был рассмотрен ряд документов, приложенных к делу. Также коллегия судей акцентировала свое внимание на возможности проведения судебной экспертизы. Адвокат общественной организации «СтопШлам» Артемий Воробьев заявил, что экспертиза в суде первой инстанции уже назначалась. Он выступил против назначения экспертизы на стадии апелляционного рассмотрения.

«Нами подан соответствий документ и указаны обстоятельства, что шлам опасен для людей, для окружающей среды - мы указали это в иске. Ответчик был осведомлен об указанных обстоятельствах. Ему никто не мешал сделал экспертизу, что шлам безопасен за все время рассмотрения дела в суде первой инстанции», - заявил он.

В свою очередь, адвокаты от НГЗ заявили, что образцы шлама, взятые для исследования, были отобраны в неустановленном месте.

«Отбирались лишь пробы грунта, а не красный шлам. Экспертиза не имеет доказательной силы», - подчеркнули они.

В итоге суд принял решение вызвать на следующее судебное заседание представителя государственной экологической инспекции Украины в качестве свидетеля и получить у него информацию касаемо образцов шлама, которые были отобраны. Однако представители НГЗ настояли на вызове его в качестве эксперта и специалиста. Также на следующее заседание будет приглашен специалист, который разработал экспертизу.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10:00, 12 ноября.

Лидер общественной организации «Бугский Гард» Илья Зелинский, который поддерживает организацию «СтопШлам», подчеркнул, что необходимо дождаться законного решения суда.

«Ми были готовы к новым искам от ответчиков. В принципе, суд отклонил все ходатайства стороны НГЗ на прошлом заседании. Сейчас они дали возможность отреагировать нашим юристам на попытки НГЗ повлиять на ход судебного дела. Все в рамках закона и наши юристы готовы к этому. Мы им доверяем — они профессионалы», - отметил он.

По его словам, подробнее изучать предоставленную экологическую экспертизу необходимо было в суде первой инстанции, а не в процессе рассмотрения апелляции. 

Также Зелинский в очередной раз подчеркнул, что активисты стремятся не закрыть завод, а привести его работу в соответствие к экологическим нормам.