14 Сен, 17:45
Апелляционный суд Николаевской области согласился с позицией Первомайской местной прокуратуры и отменил незаконное определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и вернул иск для рассмотрения в суд первой инстанции.
В частности, местной прокуратурой выявлен факт незаконной передачи управлением образования Южноукраинского городского совета части помещения общеобразовательной школы № 2 г. Южноукраинск в аренду предпринимателю для использования в качестве косметологического кабинета.
Согласно ст. 63 Закона Украины «Об образовании» объекты образования и науки, финансируемые из бюджета, а также подразделения, технологически связанные с учебным и научным процессом, не подлежат использованию не по назначению.
Реагируя на нарушение, и с целью защиты интересов государства в сфере охраны детства прокуратурой в суд предъявлен иск о признании недействительным на будущее договора аренды части помещения учебного заведения.
С момента обнаружения прокуратурой вышеуказанного нарушения ответчик, желая избежать судебного рассмотрения спора, то прекращала предпринимательскую деятельность, то снова ее восстанавливала. Указанное стало причиной принятия судом незаконного решения.
Так, в июле 2017 г. постановлением Южноукраинского городского суда по иску прокурора производство закрыто на основании нарушения гражданской юрисдикции.
Не соглашаясь с этим, прокурором внесена апелляционная жалоба на указанное постановление, которая и удовлетворена в полном объеме.
По информации Первомайской местной прокуратуры
