16 Авг, 15:37
Судьей Центрального районного суда г. Николаева в декабре 2014 года принят оправдательный приговор по уголовному делу по обвинению двух человек в завладении бюджетными средствами в особо крупном размере.
В января 2015 года государственным обвинителем на указанный приговор внесена апелляция.
Однако в течение двух с половиной лет судьей совершались действия, которые препятствовали пересмотру приговора в апелляционном порядке, что сделало невозможным принятие окончательного решения по делу, вступление в законную силу, лишило прокурора права на доступ к правосудию, а оправданных - права на справедливый суд и правовую определенность.
На неоднократные обращения прокуратуры Николаевской области к судье относительно принятого по апелляции решения в течение указанного периода ответы не поступали и только после последнего обращения в июле 2017 г. уголовное дело и апелляция прокурора направлены в апелляционный суд Николаевской области и назначены к рассмотрению на 10.10.2017.
«Такое противоправное поведение судьи в виде незаконного отказа в доступе к правосудию, существенном нарушении норм процессуального права при осуществлении правосудия, что сделало невозможным участниками судебного процесса реализацию предоставленных им процессуальных прав и выполнение процессуальных обязанностей, безосновательное затягивании и непринятие мер по рассмотрению жалобы в течение срока, установленного законом, является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прокуратура Николаевской области обратилась в Высший Совет правосудия с жалобой по дисциплинарному проступку судьи», - сообщает пресс-служба прокуратуры Николаевской области.
Невыполнение судьей своих служебных обязанностей нанесло ущерб охраняемым законом государственным интересам, поскольку нарушило конституционные основные принципы судопроизводства, общие принципы уголовного производства, и стало основанием для внесения следователем прокуратуры области сведений в Единый реестр судебных расследований по признакам уголовного преступления, предусмотренного ст. 367 УК Украины.
