Бюджетная комиссия решила не голосовать по замам мэра: к персоналиям претензий нет, вопросы по структуре

Сегодня, как известно, в Николаевском горсовете проходят заседания абсолютно всех депутатских комиссий, на которых рассматриваются кандидатуры новых замов мэра и состава исполкома. «Бюджетная» комиссия не стала исключением и также рассмотрела кадровые вопросы.

Перед членами комиссии выступила и.о. городского головы Татьяна Казакова, которая отметила, что процесс обсуждения кандидатов на должности ее замов начался, и до вынесения вопроса в сессионный зал он должен быть вынесен на фракции и комиссии.

«Я официально обратилась во все фракции и ко всем главам комиссий. Прошу обсудить вас всех заместителей, дать выводы, на основании которых будет подготовлен и вынесен на сессию проект решения».

Казакова не уточнила, когда именно вопросы по замам будут вынесены на сессию и отметила, что если депутатам будет нужно, то они могут собираться еще несколько раз для обсуждения. По структуре и.о. мэра отметила, что ее не интересует «приставка», кто первый зам, кто второй и так далее, значение имеют лишь направления деятельности, которые будут закреплены за определенными людьми.

После этого члены комиссии провели мини-собеседование с каждым из претендентов на данные должности.

Александр Садыков, которому предстоит курировать вопросы транспорта, рассказал, что намерен заняться транспортной стратегией и полностью поменять подход к этому вопросу. Так, он считает, что пассажиропоток за последние годы сильно возрос, но город по-прежнему работает еще по принципам, утвержденным в советское время. Считает он нужным перейти и к другим отношениям с перевозчиками: город будет заказывать услугу у них, но сбором средств должно заниматься городское коммунальное предприятие. Свой план изменения работы в транспортной сфере Садыков назвал достаточно революционным, но подтвердил готовность представить и отстаивать его перед депутатами. Что касается электронного билета, этот вопрос кандидат в замы мэра назвал наиболее легко разрешимым и пообещал уложиться в два месяца.

После того, как Александр Садыков ответил на все вопросы, Сергей Карцев отметил, что для решения многих проблем данной сферы городу придется брать кредиты, в том числе международные, а у Садыкова есть должный опыт и он вхож в необходимые институции, потому лишь попросил его быстрее решить этот вопрос.

Владимир Крыленко, которому вверят гуманитарное направление, отметил, что максимальное внимание хотел бы уделить вопросам безопасности в учреждениях и принять неотложные меры. Кроме того, если говорить о школах, он хотел бы сосредоточиться на местах общего пользования, а именно столовых, стадионах, актовых залах, так как классы находятся в более приемлемом состоянии благодаря усилиям родителей. В больницах должное внимание панируется уделить приемным покоям. Относительно кадрового состава начальников управлений, подчиненных профильному заму, Крыленко не намерен их менять, так как не считает, что это несет стабильность в работу.

Практически не было у членов комиссии  вопросов к Александру Омельчуку, которого намерены оставить в должности заместителя городского головы по энергоэффективности. Его лишь попросили обратить внимание на то, чтобы деятельность профильного управления повлияла на внесение коррективов в обеспечение города теплом и водой.

Сюрпризом для депутатов было выдвижение на должность заместителя мэра по вопросам ЖКХ Юрия Степанца. Как оказалось, и сам кандидат был удивлен подобным поворотом, о котором узнал буквально накануне. Первым делом в новой должности он пообещал встретиться с Валентином Гайдаржи, который ранее курировал в городе эти вопросы, а теперь работает в ОГА. Степанец признал, что в хозяйственных вопросах города пока не разбирается, но заявил, что раз Татьяна Казакова хочет доверить ему эту работу, то сделает все, чтобы оправдать ожидания.

Едва ли не наибольшее количество вопросов было адресовано к Юрию Андриенко, которому Казакова хочет доверить земельные и архитектурные проблемы.  Он заявил, что намерен сделать более эффективной работу земельного и архитектурного управлений, а также обеспечить их координацию. Также Андриенко хочет усовершенствовать подход к формированию проектов решений сессии, чтобы в них было меньше ошибок.

После ряда профильных вопросов депутат Апанасенко напомнил факты из биографии кандидата в замы. В частности, он задал вопросы по скандальным фактам, когда Андриенко, будучи заместителем мэра Гранатурова, якобы подписал распоряжение о запрете сбора Евромайдана, а в последний день на своей должности продлил на год контракты всем директорам коммунальных предприятий города. Андриенко все претензии отверг и заявил, что не делал ничего противозаконного. По Евромайдану он напомнил, что о запрете сбора было судебное решение, так как на данном месте планировали проводить акции две политически противоположные организации, что могло привести к печальным последствиям. А о продлении договоров отметил, что его подпись не была единственной, а оснований отказать в продлении договоров не было.

Коллеги по комиссии предъявленные Апанасенко претензии к Андриенко не поддержали, Сергей Кантор даже назвал заданные вопросы провокационными. Тогда Апанасенко снова напомнил, что материалы о кандидатах в замы членам комиссии были разосланы слишком поздно. На эту реплику глава комиссии Александр Бернацкий парировал, что по действующим замам у депутатов вообще не было возможности провести какое-либо обсуждение, а сейчас это происходит открыто, потому нужно быть хотя бы последовательными. После этого Апанасенко заседание покинул.

Наиболее загадочной для депутатов оказалась кандидатура Сергея Диндаренко, который будет заниматься финансовыми вопросами. Свет на его биографию пролил Сергей Карцев, который отметил, что претендент в замы был его оппонентом на выборах и баллотировался по тому же округу. В качестве пожелания Карцев высказал заняться возвращением в город крупных плательщиков налогов. Ряд узкопрофильных вопросов кандидату задали представители «оппозиционного блока» Зоткин и Мишкур, однако ответами, очевидно, довольны не были. Видя это, Диндаренко пообещал как можно быстрее вникнуть в специфику деятельности, которою ему планируют поручить.

Юлия Литвинова, претендующая на пост управляющей делами исполкома, намерена довести до конца вопрос введения электронного документооборота. Также она планирует разместить на сайте горсовета карту города с визуализацией всех объектов, в том числе МАФов и рекламных конструкций, на которой также жители смогут помечать обнаруженные проблемы.

После заслушивание всех кандидатов члены комиссии сошлись во мнении, что по персоналиям у них претензий нет. Однако несоответствие предложенных кандидатов структуре не позволило им принять единое мнение. Так, Татьяна Казакова предложила назначить двух первых замов – Крыленко и Андриенко, однако по утвержденной структуре предусмотрен один первый заместитель. Представители «Нашего края» посчитали, раз уж и.о. мэра считает это необходимым, можно принять такую позицию, но найти ей правовое объяснение. С этим не согласилась фракция «Оппозиционного блока», депутаты от которой считают, что вначале нужно принять новую структуру, а уже под нее утверждать заместителей мэров. Из-за подобных разногласий члены комиссии решили не голосовать по данному вопросу, дополнительно обсудив его на заседаниях фракций.