Несмотря на споры и бурные обсуждения, депутаты облсовета так и не достигли соглашения по «теплоэнерго»

Сегодня в ходе заседания президиума Николаевского облсовета в горячих спорых обсуждался вопрос о налаживании эффективной работы КП «Николаевоблтеплоэнерго».

- Работников предприятия в первую очередь волнуют два вопроса: назначение руководителя предприятия и выплата заработной платы. Долг по зарплате, по последним данным, составляет 4,2 млн.грн. без учета налогов. Для решения проблемы принимаются все возможные меры, трудовой спор на предприятии действует. Для выполнения этих задач у предприятия уже накоплено на счетах 1 млн.грн., но есть определенная процедура, когда вступит в действие исполнительное производство, - рассказал о проблемах КП начальник управления ЖКГ Николаевской ОГА Евгений Гладков.

В ходе обсуждения также выяснилось, что ряд городских коммунальных предприятий, в частности «Николаевводоканал», «Бриз», «Гуртожиток», должны «облтеплоэнерго» около 5,5 миллионов гривен. Чтобы обсудить пути решения проблемы с долгом на заседание президиума пришли городской голова Александр Сенкевич и его профильный заместитель Валентин Гайдаржи.

Отметим, что диалог руководства города с депутатами облсовета выдался бурным. Так, Татьяна Демченко и Федор Барна, которые были наиболее активны, не стеснялись в выражениях, переходя на повышенные тона.

Основной посыл речей Демченко имел один итог: пусть город вернет долг перед КП, поскольку у самого «теплоэнерго» имеются задолженности по зарплате перед работниками. Кроме того, сейчас предприятие находится в подвешенном состоянии, по исполняющему обязанности директора ведутся следственные действия, так что КП фактически обезглавлено. Счета предприятия арестованы.

В ответ на замечания мэр Сенкевич попросил депутатов облсовета написать письмо своим коллегам из горсовета с тем, чтобы город смог из своего бюджета выделить 4 млн.грн. на погашение задолженности перед «теплоэнерго».

- Пусть эта инициатива сходит не от мэра, а от вас. Потому что в депутатском корпусе часто работают по принципу чем хуже мэру, тем лучше нам. Главное, чтобы решился вопрос, - объяснил мэр.

Однако Татьяна Демченко была против такого метода. По ее словам, они через это уже проходили, и результатов письма не принесли. Депутат выступила за выделение из областного бюджета 5,5 млн.грн. на погашения долгов по зарплате перед работниками предприятия.

В ходе дискуссии мэр Сенкевич озвучил вопрос передачи КП «Николаевоблтеплоэнерго» в собственность города. Он предложил создать из депутатов городского и областного советов общую группу, чтобы начать процедуру передачи предприятия. Мэра в этом поддержали Луста, Барна, Талпа и другие депутаты. Но тема не получила развития, так как Демченко вернулась к вопросу о выплате долгов по зарплате и возвращению городом долга перед КП.

Был также поднят и вопрос о назначении руководителя предприятия. Но с замечанием выступил Александр Сенкевич. Он посчитал, что было бы неправильно назначить руководство депутатами облсовета, а затем передать КП городу. Об этом, по мнению Сенкевича, можно вести речь только поле передачи «теплоэнерго» городу или же назначить директора по рекомендации мэра Николаева, чтобы городской голова и нес за него ответственность. Сенкевич предположил, что в противном случае новый руководитель сможет набрать еще больших долгов, а по итогу отвечать за них придется городу. Чтобы предостеречь от подобной ситуации, мэр внес такое предложение.

В итоге на президиуме консенсуса достичь не удалось. Горячие споры между депутатами облсовета продолжились даже после того, как Сенкевич и Гайдаржи покинули заседание.