Обсуждение ненужной замены окон в школе №3 едва не сорвало сессию горсовета: в заседании объявлен перерыв

На сегодняшней сессии Николаевского городского совета выступила представитель родителей учеников школы №3 Алла Ряжских. Она сообщила о том, что сейчас силами департамента энергоэффективности проводится термосанация здания учебного заведения. Однако недовольны тем, что работы начались с замены окон, при том, что за деньги родителей окна были заменены несколько лет назад. 

«Каждый из вас знает, что такое реконструкция. Это обновление зон, которые нуждаются в этом. 345 окон были установлены за счет благотворительной помощи родителей с сертификатами. Установлены настолько хорошо, что их демонтаж сейчас даже с большим трудом проводится», - рассказала Алла Ряжских.

Комфорт и безопасность детей – основа для проведения реконструкции, считают родители. Они приняли информацию о предстоящих работах позитивно. Но считали, что когда придет проектировщик, заказчик ему покажет проблемные места школы – санузлы, спортзал, раздевалки, которые находятся в ненадлежащем состоянии.

«Пищеблок также не соответствует нормам и не энергоэффективен. Но в проекте нет пищеблока. А там плиты, которые установлены до 2000 года. О какой энергоэффективности может идти речь? Ребята, вы рассчитывали рентабельность этого проект? Его стоимость 32 миллиона гривен. Школа потребляет электроэнергии и тепла за сезон на 700 тысяч. Мы получаем, что проект отрабатывается за 160 лет. Мы готовы Соборую площадь обложить камнями Сваровски? Во всем должна быть здравая мысль», - продолжала представитель родительского комитета.

Сейчас же в связи с проводимыми работами дети и педагоги испытывают трудности в пользовании туалетами.

«Они 80 кв. м ремонтируют на  протяжении двух месяцев. О каком освоении бюджетных средств и сроках может идти речь?», - завершила свое выступление Алла Ряжских, попросив пересмотреть целесообразность проекта термосанации в сторону решения насущных вопросов школы.

Чтобы не устраивать дискуссии по данному вопросу на сессии, городской голова Александр Секнкевич предложил перенести его на профильную гуманитарную комиссию, пригласив на заседание представителей департамента энергоэффективности, а в пятницу на сессии заслушать отчет.

Однако избежать бурной дискуссии со взаимными обвинениями и ультиматумами на сессии все же не удалось.

Так, депутат Гусев тут же предложил, раз школе №3 окна не нужны, отдать их 45-й школе, которая находится на его округе. Представители родительского комитета тут же назвали это шантажом, ведь от термосанации они не отказываются, просто просят обратить внимание на другие проблемные зоны учебного заведения.

Депутат Сергей Исаков увидел в данной проблеме отсутствие приоритетности.

«А заказчик тупо промолчал, когда возник проект. Пока заказчик не будет отвечать за то, что делает, такие ситуации будут продолжаться».

Павел Зоткин отметил, что проект перед началом его реализации прошел укргосэкспертизу, которая никогда бы не допустила до работ, если бы они не были необходимыми и эффективными.

После этого за трибуну вызвали директора департамента энергоэффективности Вячеслава Булаха, у которого родители учеников школы №3 поинтересовались, кто принимал решение о термосанации в здании, где соблюдается температурный режим.

Булах на это ответил, что никаких сертификатов о том, что окна, купленные родителями, соответствуют нормам, нет. Более того, при их демонтаже были выявлены существенные нарушения, в частности, плесень.

«Если вам не нужна термосанация, мы распределим эти средства на другие школы», - ответил он родителям.

Прервать дискуссию попыталась секретарь горсовета Татьяна Казакова, на округе которой находится школа и по инициативе которой начали термосанацию здания. Она напомнила, что по этому вопросу уже проходили собрания в школе и попросила не перебрасывать вопрос на сессию.

«Не надо занимать общее время. Правильно было сказано, чтобы под стенограмму департамент энергоэффективности ответил, и на этом предлагаю закончить обсуждение вопроса».

Но обсуждение, конечно же, не закончилось. Олег Солтис пошел дальше своих коллег и принялся критиковать департамент энергоэффективности в целом. Он отметил, что департамент подменяет работу управления образования.

«Ранее также делалась энергомодернизация, санация и так далее. Для чего часть работы забрали у управления и отдали новому департаменту – непонятно. Управление образования лучше знало, в каких учебных учреждениях проводить работы».

Солтис предложил пересмотреть работу департамента:

«Я уверен, что там задействован личный бизнес определённых депутатов и структур. Надо пересмотреть работу департамента и поставить точку над ним, так как он массово выводит средства бюджета и непонятно, куда. У меня также большой вопрос к качеству тех окон, которые они ставят», - заключил депутат, предложив обсудить вопрос существования этого департамента.  

На это Казакова предложила в шутку разогнать все департаменты и пустить депутатов работать «в поле», а Сенкевич предложил создать департамент популизма.

Елена Киселева также отметила, что раз есть экспертиза, то какие могут быть вопросы по данному проекту, а если эти окна не нужны школе №3, то тогда нужно вносить изменения в проект и перераспределять средства на другие школы, где они необходимы.

Светлана Таранова, которая инициировала вынесение вопроса на сессию, не согласилась с выводами коллег:

«Мы такие богатые, что меняем окна в тех школах, где этого не надо. Почему там не делают необходимые работы?».

На это Булах ответил, что было принято решение поменять окна и начать с замены освещения, остальные же работы нужно проводить, когда детей в школе не будет, а именно на каникулах. Иначе бы пришлось учеников распределять по другим школам и останавливать учебный процесс в помещении.

Когда страсти в сессионном зале накалились, Сенкевич прервал дискуссию, заявив, что проблема в том, что люди, которые не являются экспертами, пытаются что-то доказать людям, которые более профессиональны в данных вопросах. Не дав больше развивать тему, мэр перешел к рассмотрению дальнейшей повестки дня.

Но это не помогло настроить депутатов на дальнейшую работу. Игорь Копейка добавил, чтобы все депутаты, которые хотят, чтобы данные средства перераспределили на школы по их округам, обращались в департамент энергоэффективности.

Продолжение дискуссии по этому вопросу окончательно вывело из себя мэра. Он отметил, что из-за того, что на сессии рассматриваются вопросы не из повестки дня, депутаты стали покидать заседание. В частности, в зале отсутствовал кворум.

«Спасибо всем желающим обсудить этот вопрос за то, что вы срываете сессию», - обратился Сенкевич к присутствующим.

В итоге в заседании пришлось объявить перерыв на час, чтобы депутаты собрались на сессию.