Отказался давать показания: в патрульной полиции прокомментировали задержание на взятке их сотрудника
6 Фев, 18:10
В управлении патрульной полиции Николаевской области прокомментировали задержание заместителя начальника управления Руслана Тужлова во время передачи ему взятки.
Об этом сообщает корреспондент СВІДОК.info.
Так, начальник управления Виталий Данила сообщил, что сумма взятки составила 300 у.е.
«Мы не собираемся мириться с тем, что есть коррупция. Мы знаем, что это раковая опухоль общества и с ней надо постоянно бороться. Мы должны признавать, что действительно в полиции есть негодяи, - отметил он. – Никто не будет прикрывать кого-то. Неважно или это заместитель начальника управления, либо обычный полицейский».
Виталий Данила отметил, что управление также тесно сотрудничает с СБУ, отделом безопасности УВБ и Государственным бюро расследований.
«Когда мы получили такую информацию, с моей стороны она была полностью отработана и реализована, - сообщил Данила.- Взятку давал новый полицейский, который проработал 3-4 месяца».
Сам подозреваемый Руслан Тужлов занимал должность замначальника управления с декабря прошлого года. До службы в патрульной полиции он работал следователем в СБУ. Стоит отметить, что он попал в число первого набора в новое ведомство.
Как сообщил Виталий Данила, подозреваемый также отказался давать показания, ссылаясь на статью №63 Конституции Украины: «Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом».
Остальные подробности инцидента остались неразглашенными ввиду проведения досудебного расследования.
Напомним нашим читателям, что вчера следователи территориального управления государственного бюро расследований, расположенного в Николаеве, разоблачили и задержали заместителя начальника Управления - начальника отдела Управления патрульной полиции в Николаевской области Департамента патрульной полиции Национальной полиции области за получение от подчиненного полицейского неправомерной выгоды в размере 300 долларов США. По предварительным данным, указанное должностное лицо требовало и получило неправомерную выгоду за непринятие мер по розыску и доставке на штрафплощадку транспортного средства, на который был наложен арест и объявлен в розыск. Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия.