«Бюджетная» комиссия впервые собралась за два месяца лишь затем, чтобы скинуть главного антикоррупционера мэрии Николаева

«Бюджетная» комиссия впервые собралась за два месяца лишь затем, чтобы скинуть главного антикоррупционера мэрии Николаева

20 Фев, 20:00

Депутаты постоянной комиссии по вопросам экономической и инвестиционной политики Николаевского горсовета впервые собрались в новом году лишь затем, чтобы обсудить возможность ликвидации департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции под руководством Андрея Ермолаева, сообщает корреспондент CBIДOK.info.

Так, в среду, 20 февраля, после многократных переносов заседаний, комиссии удалось наконец-то собрать необходимый кворум для начала работы. Однако, несмотря на бесчисленное количество вопросов, скопившихся за текущий год, слуги народа обсудили лишь единственный, связанный с нашумевшими обысками в школах и на коммунальном предприятии по организации питания в учебных заведениях (КОП). Напомним, что обыски связаны с возможным присвоением должностными лицами предприятий и КОПа  средств из местного бюджета на общую сумму более 7 млн. гривен. вследствие поставки в школы города продуктов низкого качества, в частности, «молочки».

Как оказалось, всю вину за произошедшее депутаты возложили на директора «антикоррупционного» департамента Андрея Ермолаева, который не смог предусмотреть подобное хищение. Решив заслушать чиновника, слуги народа ринулись на его поиски по коридорам горсовета. Выяснилось, что Ермолаева не было на своем рабочем месте, однако вскоре его нашли в нескольких метрах от кабинета, где и заседала планово-бюджетная комиссия. Стоит отметить, что «безуспешные» поиски сопровождались прямой трансляцией, которую неустанно вели инициаторы выступления Ермолаева – депутаты от «Оппозиционного блока». 

В результате чиновник все-таки присутствовал на заседании комиссии, которое больше походило на суд без адвокатов - Ермолаев фактически оказался под лавиной критики депутатов нескольких фракций. 

Так, «оппозиционер» Павел Зоткин напомнил руководителю департамента об одной из главных задач данной структуры – предотвращение антикоррупционных действий и попросил прокомментировать случившееся. В ответ чиновник отметил, что по факту хищения проводятся следственные действия:

«Я думаю, что полиция разберется. Вы сами понимаете, что там происходит?», - отметил Ермолаев.

Подобный ответ не удовлетворил воинственно настроенных депутатов, которые поспешили напомнить чиновнику о том, что именно для объяснения произошедшего и существует «антикоррупционный» департамент. 

«У нас есть вы, чтобы понимать, что там происходит», - отметил Зоткин.

Более резкими высказываниями отличился депутат Ентин:

«Все решения, которые принимаются в этом здании, везде стоит ваша подпись. В том числе на закупках, деньги по которым были выделены управлению образования по КОПу. На всех документах стоит ваша подпись и сегодня говорить, что вы не в курсе… Что вы сделали за все время работы Новаторова (директор КОП, - прим.ред.)? Выполнили ли рекомендации о проведении проверок? Этого не было сделано ничего, потому что вам выгодно, чтобы была такая ситуация, такой хаос в стенах горисполкома. Везде стоит ваша подпись…Никогда не было дополнительных подписей на листе согласования. А какой-то департамент, который занимается сносом будок, согласовывает такие документы. Вы специалист, у вас есть сертификат?», - негодовал Ентин.

В свою очередь, депутат Артем Грозов попросил Ермолаева озвучить пообъектные проверки после разоблачительных публикаций сопартийца Зоткина. После того, как чиновник смог сходу назвать лишь несколько из них, депутаты обвинили чиновника в некомпетентности. 

«Я не совсем понимаю этого цирка. Можно было спокойно заранее запланировать – пригласить», - отметил Ермолаев.

Такой ответ лишь больше разгорячил слуг народа, и в дискуссию вступила «тяжелая артиллерия» в лице Елены Киселевой.

«Заранее запланировать громкое дело, связанное с хищением 7 млн.грн? Когда мы создавали ваш департамент, мы планировали, что вы будете этим заниматься…Вы в департаменте сделали или хорошего гибрида, или неполноценного Франкенштейна», - отметила депутат.

После чего Киселева подняла вопрос о сокращении функций вышеуказанного департамента.

«Да, я вижу работу по сносу будок, но надо как-то или сузить свою деятельность по регламенту или, наоборот, выполнять заявленный функционал. Куда идут деньги налогоплательщиков и насколько эффективно название вашего департамента? Мне стыдно нести с вами солидарную ответственность, имея в структуре органа местного самоуправления департамент с таким функционалом. Мы должны показывать более действенные результаты. Или уберите из функционала работу по антикоррупционной деятельности. Пока есть только красивый антураж, а эффекта в части бюджета нет. Наличие этого департамента и его неэффективная работа дискредитирует нас и вас. Проблему нужно решать и никаких мероприятий в части этого направления, которые могли бы воспрепятствовать этому, за все время созыва при вашем участии мы не сделали. И нам не очень хочется быть постоянно в топах скандалов. Стыдно как-то – 7 млн.грн. воруется у детей», - негодовала депутат.

В ответ Андрей Ермолаев напомнил, что сотрудники департамента не могут присутствовать на приемке продуктов во всех школах города. По его словам, для этого и существует персональная ответственность работников учебных учреждений. В настоящее же время по данному факту проводятся следственно-оперативные действия, которые и выявят виновных.

После длительной дискуссию в игру вступил аксакал горсовета Сергей Карцев, отметивший позитивную работу департамента лишь по одному из направлений.

«В части благоустройства работа ведется, и мы ее видим. Это вопиющий случай в отношении хищения у детей. Не только хищения, но и здоровья. Через неделю я хочу услышать, как департамент намерен отвечать на вопросы отраслевые: как реагировать на КОП, на prozorro, на Департамент ЖКХ. А так получается, что с точки зрения «сноса» у вас густо, а в мониторинге и противодействии – пусто», - резюмировал депутат.

На это Артем Грозов внес предложение заслушать на ближайшей сессии отчет Андрея Ермолаева, после чего принимать решение о возможной ликвидации некоторых функций вверенного ему управления. 

Кроме того, Елена Киселева вменила чиновнику отсутствие системности в работе.

«У вас нет структурной и системной работы. Вы не должны бегать и рассматривать заявки, вы должны были предоставить и депутатам, и общественности программу деятельности, план мероприятий, как мы взаимодействуем с коммунальными предприятиями, как вы контролируете и депутатский корпус, в том числе. Вот эти мероприятия должны быть комплексными. Собака лает - караван идет. А вы себе ходите по городу важный…с таким названием. Вы работаете очень примитивно – вам написали жалобу, а вы рассмотрели. По большему счету вы зациклили на себе функционал – кого казнить, а кого миловать. У нас нет видения контроля и мониторинга чиновников, депутатского корпуса. Мы - Фемида с завязанными глазами – в кого попали, в того попали. Вот это и есть проблема функционала, который вы написали. Вы себе написали – будьте добры выполняйте», - отметила депутат.

Однако чиновник еще раз напомнил, что у каждого существуют свои полномочия, а значит в возникшей ситуации должны разбираться не кто иной, как следственные органы. Однако Андрей Ермолаев не стал отрицать и необходимость улучшения деятельности департамента, приняв конструктивную критику. 

Завершающий аккорд в горячих спорах поставил бескомпромиссный Ентин, который в очередной раз предложил ликвидировать департамент:

«Они просто тянут нас вниз. Мы за свои деньги депутатские что-то пытаемся сделать, а такие чиновники, как Ермолаев, просто тянут нас на дно. У меня давно это мысль была, все ходили мялись, но сегодня настала точка невозврата, которая уже пройдена. У многих депутатов есть маленькие дети, которые питаются в школах. У меня крик души – нужно собрать подписи на внеочередную сессию, ликвидировать департамент и потом разбираться, нужен он нам или не нужен. Но то, что они сегодня «в доле», «в теме» - это я вам подтверждаю. Это подтверждают те правоохранители, с которыми я был на обысках. Они в доле!», - перешел на крик «нашекраевец».

В результате депутаты приняли решение о необходимости выступления 7 марта на сессии горсовета Андрея Ермолаева с отчетом о результатах работы департамента, а также его дальнейших  планах. Кроме того, слуги народа рекомендовали чиновнику предварительно пройти комиссию по этике, которая вынесет свои рекомендации относительно целесообразности дальнейшей работы департамента с существующим функционалом. Данное решение было поддержано большинством членов комиссии. 

Стоит отметить, на этом интерес в продолжении работы у присутствующих пропал. Один за одним под предлогом неотложных дел комиссию начали покидать депутаты оппозиционного блока. Так и не приступив к рассмотрению дальнейших вопросов, заседание было закрыто из-за отсутствия кворума. Это вызвало негодование у некоторых депутатов. К примеру, Сергей Кантор сошелся в споре с главой комиссии Александром Бернацким, напомнив последнему о существовании огромного количества вопросов, финансирование которых тормозится из-за нежелания депутатов работать. 

Читайте также: