Торговцы с рынка «Юлиана» не довольны подготовкой представляющего их в суде юриста горисполкома: его заменят

Предприниматели рынка «Юлиана» на 3-й Слободской пожаловались на недостаточную подготовку специалиста отдела юридического обеспечения и организационной работы Николаевского горсовета, что привело к провальному результату в суде. Об этом 15 марта во время постоянной депутатской комиссии по вопросам транспорта заявил Сергей Исаков.  

Напомним, что ранее членами указанной комиссии было принято решение добиваться отмены права собственности на недвижимое имущество, зарегистрированное за рынком «Юлиана-сервис», через суд. Решение было принято в связи с многолетним конфликтом предпринимателей с собственником рынка Алладином Магеррамовым, причиной которого стало отсутствие договоров аренды на торговые киоски, что в результате привело к значительному увеличению арендной платы без веских на то причин. Как выяснилось позже, данная земля была выдана Алладину горисполкомом в аренду 13 лет назад для обслуживания временных конструкций, по факту же на рынке расположены капитальные сооружения. 

«Я много раз принимал участие в судах, связанных с «леваневцами» и «Маяком», и много раз видел, когда приходили совершенно неподготовленные юристы городского совета и как они себя вели. Поэтому я склонен верить тому, что люди (предприниматели рынка, - прим.ред.) не обманывают», - отметил Сергей Исаков. 

На это представитель юридического отдела ответила, что юрист был достаточно подготовлен к заседанию, тем не менее, если того желают депутаты, он может быть заменен другим специалистом. Апелляция по данному делу уже подана в суд Одессы. 

Выяснив степень «подготовленности» юриста, депутаты начали настаивать на немедленном решении вопроса о предоставлении доверенности. Как оказалось, предприниматели также пожаловались, что не могут добиться от юротдела доверенности для того, чтобы представить своего адвоката в суде. В ответ чиновник отметила, что предоставление такого документа является исключительной компетенцией городского головы.  

«Если бы не было прецедентов, мы бы сидели и молчали, но они есть, когда совершенно не имеющим отношение к спору людям городской голова выдавал доверенность», - подтвердил возможность решения вопроса Исаков.

Поддержал коллегу и глава комиссии Владимир Евтушенко:  

«Если бы не было судебных проблем с тем рынком, если бы мы не понимали, что тот рынок построен незаконно, мы бы конечно просто сидели. Но там есть проблема – рынок стоит за красной чертой, там даже тротуара нет. Есть проблема, есть спорный конфликт – люди вложили туда деньги и они не уступят. Сегодня такое время, когда люди готовы драться за любую копейку – нужно найти компромисс. Дайте им хотя бы доверенность. По-другому у нас не получится, люди не успокоятся», - настаивал депутат.

Кроме того Евтушенко озвучил, что, по его информации, Алладин Магеррамов собственнолично ходил к юристам горсовета с просьбой «найти концы на апелляцию в Одессе». Однако это заявление было категорически опровергнуто чиновником.

В результате глава комиссии еще раз настоятельно попросил заменить юриста в суде, а также выразил уверенность, что депутатам, по всей видимости, придется самим обращаться к мэру с просьбой предоставления доверенности представителю рынка.