В мэрии Николаева объяснили, почему отказывают предпринимателю в размещении будки возле «сухомлинки»
22 Июн, 15:48
Размещение МАФа возле университета им. Сухомлинского невозможно, поскольку на этом месте проходят сети. Об этом в комментарии корреспонденту СВIДОК.info сообщил главный архитектор города Андрей Цымбал.
Напомним, на прошлом заседании комиссии по вопросам этики к депутатам обратился местный предприниматель, который пожаловался, что не может получить разрешительные документы вот уже более восьми лет. По его словам, торговую деятельность возле университета он ведет с 2010 года – продает выпечку и продтовары. До 2012 года торговля велась с разрешения районной администрации, после чего был изготовлен проект на установку МАФа и направлен в исполнительные органы для заключения договора сервитута на размещение временного сооружения. Однако все эти годы он получает отказ от управления архитектуры в невозможности размещения объекта. Некоторые члены комиссии высказали предположение, что данный вопрос должен был пройти через исполнительный комитет, что не было сделано за все время.
Как рассказал главный архитектор Николаева, разместить МАФ в указанном месте просто невозможно.
«У него было до 2013 года разрешение райадминистрации, после этого ему не согласовали договор аренды, а потом сервитут. Там идут сети, газонная часть была в свое время – по нормам там установить нельзя. Вопрос не доходил до исполкома, потому что там невозможно разместить объект по нормам», - заверил Цымбал.
В свою очередь, директор департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции Андрей Ермолаев предположил, что все эти годы предприниматель не платил в городской бюджет за пользование землей.
«Изменилось законодательство - у него закончилось разрешение администрации, сервитут ему не дали…Он должен был просто оттуда уехать. Получается, что он там с 2012 года стоит без документов на землю, не платит городу, а по закону у нас пользование землей платное...Я понимаю, если у человека закончились документы, и он стоит на продлении тогда вопрос выносится на исполком. Если нет правовых оснований, вопрос не будет даже на исполком выноситься…Ему отказывали 13 раз. Вы же понимаете, сколько у нас сменилось главных архитекторов. Наверное, не зря отказывали?», - отметил Ермолаев.
Кроме того, руководитель направления напомнил, что подача документов в исполнительные органы власти не дает право незаконного размещения объекта без получения соответствующего разрешения.
Читайте также:
