Исполком в пятый раз не согласовал снесение памятного знака Ленинскому комсомолу возле «Юности»

Исполком в пятый раз не согласовал снесение памятного знака Ленинскому комсомолу возле «Юности»

Исполком Николаевского горсовета не согласовал демонтаж элементов памятника Ленинскому комсомолу возле парка «Юность» по пр. Богоявленскому. Об этом стало известно в ходе очередного заседания исполкома в среду, 25 ноября, передает корреспондент CВIДОК.info.

Отметим, что согласно проекту, снесению подлежат следующие элементы памятного знака: барельеф В.И. Ленина, доски с надписью «сооруженный в честь 60-летия ВЛКСМ в октябре 1978 года» и доски со словами поэта В. Маяковского: «Стой миллионный незыблемый мол Краснознаменный комсомол».

Как напомнил юрист горсовета Евгений Юзвак, решение по данному вопросу должно было быть принято еще в 2019 году, поскольку именно в феврале указанного года суд обязал исполком рассмотреть вопрос о демонтаже.

В свою очередь, член исполкома Александр Трифонов еще раз напомнил о необходимости уделения внимания эстетическому виду памятника после демонтажа перед началом работ. В противном случае, по его словам, «это будет просто уродство».

«Чтобы это эстетически красиво выглядело, а не просто тупо снести», - отметил Трифонов.

Еще один член исполкома Сергей Станишевский обратил внимание, что на демонтаж объекта может уйти около полумиллиона гривен, что нецелесообразно с учетом эпидситуации.

«На данный момент на человека, который заболел, необходимо порядка 2,5 тыс. Может, мы лучше эти деньги на людей потратим?», - обратился к присутствующим Станишевский.

Кроме того, член исполкома Владимир Тимошин напомнил всем, что по данному решению уже неоднократно принимался отказ. Поэтому рассматривать вопрос бессмысленно. В противном случае, по словам Тимошина, это напоминает «изнасилование» до положительного решения.

Однако в ответ на реплики членов исполкома юрист напомнил, что по данному вопросу не было принято конкретного решения об отказе в демонтаже.

Таким образом, после долгих дискуссий Владимир Крыленко дал поручение юрдепартаменту подготовить информацию о дальнейшей судьбе проекта с учетом того, что пять раз члены исполкома просто его не поддержали.

К слову, и в этот раз против данного проекта решения выступили семь членов исполкома, остальные попросту воздержались.

Читайте также: