В Николаеве все-таки рассмотрели вопрос разрыва договора с «Клаксоном», но он был провален

Николаевские депутаты, вопреки рекомендациям юристов мэрии, вынесли на рассмотрение сессии вопрос о разрыве договора аренды рынку «Клаксон», однако он был «благополучно» провален. Об этом стало известно в ходе сессии Николаевского горсовета в четверг, 22 апреля, передает корреспондент СВIДОК.info.

Напомним, что ранее в Николаеве активно обсуждался вопрос незаконных работ на указанном рынке, когда его владельцы, вопреки условиям договора, начали возведение  капитальных сооружений. Однако ни выезд на место ГАСКа, ни представителей Департамента противодействия коррупции не повлиял на ход стройки, которая так и продолжалась. На это ответом чиновников стало вынесение на рассмотрение сессии проекта о разрыве договора аренды земли. Только после этих действий собственник рынка отреагировал и разобрал все капитальные конструкции.

После чего по просьбе директора Департамента противодействия коррупции вопрос был снят с рассмотрения сессии как такой, который впоследствии может быть обжалован в суде. Данную информацию подтвердили и в юрдепартаменте горсовета, поскольку снования, обозначенные в проекте решения, не предусмотрены условиями договора. Другими словами, разрыв договора может повлечь за собой судовые тяжбы, платить за которые придется деньгами налогоплательщиков.

Однако указанный проект вновь оказался в списке порядка дня последней сессии горсовета. Мэр Николаева Александр Сенкевич еще раз напомнил присутствующим о нецелесообразности рассмотрения данного решения, поскольку незаконные объект на рынке убраны, а положительное принятие решения приведет лишь к судовым разбирательствам.

Таким образом депутатам было предложено извлечь указанный проект из порядка сессии и вернуть на рассмотрение земельной комиссии.  Однако депутаты не поддержали данное предложение – «за» проголосовали лишь 26 народных избранников.

Однако когда проект решения о разрыве договора аренды с «Клаксоном» был выставлен на голосование, оказалось, что и это решение не поддерживает депутатский корпус. «За» проголосовали 23 депутата, что оказалось недостаточным для положительного принятия решения.

Читайте также:

• Депутаты согласовали продление аренды скандальному рынку Дюмина на 10 лет
• Депутаты намерены разобраться в законности размещения рынков Николаева на инженерных сетях
• В Николаеве подготовили проект решения о расторжении договора аренды с рынком «Клаксон»