Последнее пленарное заседание IX сессии Николаевского горсовета ознаменовалось небывалым количеством острых заявлений депутатов в отношении работы как отдельных департаментов, так и конкретных чиновников. Рекордсменом по количеству подобных выступлений стал Владислав Ентин, который с равным рвением критиковал как заместителя департамента ЖКХ Александра Репина, так и его непосредственного начальника Андрея Палько.
Так, депутат посетовал, что вместо объективных ответов на свои запросы в отношении директора департамент, городской голова фактически готовит их вместе с самим чиновником. По словам Ентина, в попытке выяснить, почему указанный департамент отказал предпринимателю, предложившему за обрезку деревьев сумму в 500 тыс.грн. меньшую суммы выбранного подрядчика, он лишь получил ответ о «дискредитации власти».
- Скажите, пожалуйста, сколько может господин Палько с его тендерным комитетом издеваться над людьми? Он принес только сегодня по официальным данным 500 тыс.грн., и на 200 тыс.грн. дешевле давала другая одесская компания, которую отстранили от торгов, - вопрошал к мэру депутат.
На вопрос городского головы, чего же, собственно, добивается депутат подобными заявлениями, Ентин ответил: «Я хочу, чтоб вы уволили господина Палько и поставили жирную точку, чтобы остальные чиновники не позволяли себе так нерационально использовать городской бюджет».
- Здесь должно быть верховенство права, а не «хотелки» определенных лиц, директоров и ваших заместителей. Если вы покрываете их – так и скажите: «не трогайте их». Но мы здесь избраны народом, горожанами и мы обязаны их защищать, - набирал обороты депутат.
Вспомнил Владислав Ентин и об 11 млн.грн., которые, по его словам, были отданы предприятию «Центрлифт» без проведения какого-либо тендера. В связи с этим у депутата резонно возник вопрос, каким образом из местного бюджета была выделена столь немалая сумма компании, которая создана всего лишь 8 месяцев назад.
Александр Сенкевич, решив прервать дискуссию, попросил аппарат совета подготовить письменное поручение относительно законности работы директора Департамента ЖКХ Андрея Палько.
На какой-то время «страсти по Палько» утихли, однако вскоре Владислав Ентин вновь поднял вопрос о неправомерных действиях директора департамента. Решив, что поручение мэра не отображает суть его требования, депутат был более категоричен, пожелав поставить «вопрос ребром и проверить всю работу департамента». По словам Ентина, множество проблем, связанных с работой указанного департамента, просто не возникало, если бы Палько выполнял свои прямые обязанности, а не занимался большую часть времени «решением личных проблем».
- Я хочу, чтобы вы не спустили этот вопрос и приняли какое-то взвешенное решение по поводу происходящего в департаменте: как происходят тендера, как хвалят некоторые депутаты господина Палько за то, что он дает им подряды вместо того, чтобы действительно здраво оценивать его работу. Я хочу, чтобы вы его уволили с занимаемой должности, - еще раз повторил свое требование Ентин.
В результате мэр попросил подготовить еще одно поручение – в этот на имя Валентина Гайдаржи. Профильному заму предстоит изучить поднятые депутатом факты и доложить городскому голове о целесообразности увольнения директора Департамента ЖКХ.