7 Ноя, 14:31
Апелляционный суд Николаевской области оставил без изменения судебное решение о запрете строительства автозаправочного комплекса на проспекте Героев Сталинграда. Об этом сообщает пресс-служба суда.
В сообщении говорится, что суд рассмотрел жалобу представителя физического лица - предпринимателя Харламенко на решение Центрального районного суда г. Николаева от 1 сентября 2016г. по по иску Л.Середы к Николаевскому городскому совету о признании незаконным и частичной отмене решения горсовета, где ФЛП Харламенко выступает третьим лицом.
19 февраля 2016 г. истица обратилась в суд с иском об отмене решения Николаевского городского совета от 12 ноября 2009 года, которым утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка общей площадью 1174 кв.м в аренду для размещения автозаправочного комплекса на углу проспекта Героев Сталинграда и улицы Новоодесской. Истица считает, что вышеупомянутое решение противоречит действующему законодательству, нарушает ее конституционное право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, поскольку нарушаются градостроительные и санитарные нормы.
В обеспечение исполнения возможного решения суда 1 сентября 2016 г. Л.Середа обратилась в суд с заявлением о запрете выполнения любых строительных работ на спорном земельном участке. Постановлением Центрального районного суда г. Николаева ее заявление удовлетворено - запрещено любому лицу выполнение любых строительных работ на спорном земельном участке.
В апелляционной жалобе представитель ФЛП Харламенко просила решение суда в части принятия мер по обеспечению иска отменить и постановить новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
Коллегия судей апелляционного суда Николаевской области апелляционную жалобу отклонила, а постановление Центрального районного суда г. Николаева от 1 сентября 2016г. оставила без изменения, поскольку полностью согласилась с выводами суда первой инстанции, что строительство объектов на спорном земельном участке и является предметом спора.
Постановление вступило в законную силу, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и внесено в Единый государственный реестр судебных решений.
