«Какая выгода от этого городу?»: Сенкевич раскритиковал идею выделения земли на Промзоне-2 под отстойник для фур
4 Апр, 14:22
В эфире программы «Добрый вечер» восстановленный в должности Николаевского городского головы Александр Сенкевич рассказал о своей позиции касательно скандального вопроса обустройства отстойника для фур на Промзоне-2.
Напомним, что ранее вопрос выделения земли под отстойник со скандалом проголосовали на сессии городского совета, потом решение было приостановлено и в результате на очередном заседании сессии депутаты единогласно отказали АМПУ в выделении земли под «отстойник» для фур.
«Моя позиция простая – в городе Николаеве нужно выносить индустриальные объекты на окраину города. Это мировая практика. Земля, которая была еще в союзе запланирована, как индустриальная зона-2, а планированием города тогда занимались хорошо, я считаю, должна оставаться в индустриальной зоне».
Что касается той земли гериатрического пансионата, которую городу предлагают обменять для обустройства кладбища, по словам Сенкевича, это и так городская земля.
«Просто Витовская районная рада выделила на нашей территории областному гериатрическому пансионату кусок земли. Нам обменивать наше на наше я не вижу смысла».
Мэр отметил, что продолжает считать, что отстойник для транспорта не может находиться в этой зоне.
«Если необходимо сделать зону перегрузки, это можно сделать в области, на пустых землях запаса, которые проходят рядом с железнодорожным полотном и дорогами магистрального значения».
Кроме того Сенкевич поставил еще ряд важных вопросов:
«Кто-то считал, на каком уровне находятся эти рельсы по отношению к земле? Кто-то считал экономическую составляющую постройки данного перегрузочного комплекса с поднятием грунтов до уровня железной дороги? Кто-то считал транспортную развязку, которая будет позволять заезжать этим фурам туда и потом разъезжаться, не мешая другому транспорту. Кто-то считал, что там проходит две магистрали газа высокого давления и ЛЭПы, которые заходят в город? Кто-то считал, какая будет нагрузка в случае постройки этого отстойника».
По мнению мэра, главный вопрос, который нужно задать, какая выгода от этого городу?
«Создание мифических тысячи рабочих мест? Да там максимум будет 10 охранников и две бабушки, торгующими пирожками. Сегодня вместо того, чтобы народным депутатам заниматься лоббированием, чтобы мы получали в Николаев часть портовых сборов, а это миллионы долларов, мы занимаемся лоббированием выделения отстойника для фур. Вы посмотрите, во что превратили переезд железнодорожный со стороны Херсона. Во что превратили съезд с этих эстакад – там машину можно потерять. Я запретил въезд фур со стороны Херсона. Убрали Сенкевича, знак содрали, и машины продолжают ездить и через Херсонское шоссе заезжать в город».
Отметим, что в середине марта в Николаеве снова вернулись к скандальному вопросу о выделении АМПУ земельного участка для строительства отстойника для крупногабаритного транспорта. Так, в здании Николаевской ОГА прошло совещания по этому поводу. Однако позже и.о. мэра Татьяна Казакова заявила, что в мэрии этот вопрос закрыт.
Читайте по теме:
«В здании мэрии пока этот вопрос закрыт», - Казакова о выделении земли АМПУ под отстойник для фур
В Николаеве снова заговорили о выделении земли для АМПУ под отстойник для фур
Депутаты со скандалом, но единогласно отказали АМПУ в выделении земли под «отстойник» для фур
Николаевские депутаты настаивают на поиске нового участка земли под отстойник для АМПУ
Решение о передаче АМПУ участка земли, предназначавшегося под кладбище, будет приостановлено
Тайное выделение земли для АМПУ инициировала Казакова, а продвигал Макарьян, - журналист
