30 Лис, 12:30
Четвертому кривоозерскому полицейскому, который из свидетелей по делу об убийстве местного жителя Александра Цукермана стал подозреваемым, изменена мера пресечения. Об этом сообщает пресс-служба Апелляционного суда Николаевской области.
Напомним, 24 августа 2016г., около 3:30, работники Кривоозерского ОП Врадиевского ОП ГУ ЧП Украины в Николаевской области на ул. Некрасова в с. Кривое Озеро превысили служебные полномочия и нанесли Александру Цукерману телесные повреждения, от которых последний погиб.
15 ноября 2016 г. четвертому подозреваемому Богачу Р.М. сообщено о подозрении в совершении этого преступления.
Постановлением следственного судьи Центрального районного суда г. Николаева от 16 ноября 2016 г. отказано в ходатайстве следователю прокуратуры Николаевской области о содержании под стражей Богача Р.М. и применено к нему круглосуточный домашнего ареста.
Защитник подозреваемого подал апелляционную жалобу, в которой согласился с отказом в удовлетворении ходатайства следователя, однако указал, что круглосуточный домашний арест является слишком суровым.
Апелляционный суд Николаевской области в составе коллегии судей Куценко, Рудяк, Погореловой, рассмотрев производство, решил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Учитывая семейное положение подозреваемого, который содержит малолетнего ребенка, его объяснения в апелляционном суде о намерении и возможности трудоустройства, наличие прочных социальных связей по месту жительства, цель применения меры пресечения в виде домашнего ареста в определенный период суток будет достаточной.
Апелляционная инстанция применила к подозреваемому меру пресечения в виде домашнего ареста с запретом покидать жилье в определенное время суток - с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня до 25.12.2016 года, возложив на него обязанности являться по каждому требованию следователя, прокурора и суда.
Постановление апелляционного суда Николаевской области передано для исполнения органу Национальной полиции по месту жительства подозреваемого.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
