2 Гру, 15:17
Житель г. Вознесенск гражданин К. в начале сентября 2016г. заказал через интернет 50 литров алкогольных напитков, получил их в отделении «Новой Почты» и реализовал. В результате его действий трое граждан погибли от употребления спиртов, не пригодны для потребления человеком.
В конце сентября 2016 К. сообщено о подозрении в незаконной транспортировке с целью сбыта подакцизных товаров.
По апелляционной жалобе защитника в интересах подозреваемого К. на решение следственного судьи Центрального районного суда г. Николаева от 24.11.2016 года о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, коллегия судей апелляционного суда в составе судей Рудяка, Гребенюк и Куценко признала, что в настоящее время продолжают существовать риски, предусмотренные п.п. 1,3,4 ч.1 ст.177 УПК Украины. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Гражданин К. 23.10.2015 года осужден Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 191 ч.1 к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев и освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, и, учитывая обстоятельства уголовного преступления и тяжесть предусмотренного за него наказания, апелляционный суд признал, что применение другого, менее строгого пресечения, о чем просит защитник, не сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого.
Также апелляционный суд отметил, что в материалах существуют обстоятельства, которые препятствуют завершить досудебное расследование до истечения срока действия предыдущего постановления следственного судьи, в частности, необходимость заключения судебно-химических экспертиз, допрос свидетелей, и тому подобное.
Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, а постановление следственного судьи Центрального районного суда г. Николаева от 24.11.2016 года, которой продлен срок содержания под стражей - без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
