Защита водителя «Land Rover», который столкнулся с маршруткой, настаивает, что он не был под наркотиками: заседание перенесли

6 Бер, 18:00

В Центральном районном суде Николаева продолжается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения 32-летнему местному жителю, подозреваемому в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения).

Судебное разбирательство указанного ходатайства осуществляется следственным судьей Светланой Гречаной.

Напомним, согласно материалам дела, подозреваемый около 15:30 24 февраля двигался за рулем автомобиля «Land Rover» со стороны ул. Соборная по проспекту Центральному в сторону ул.Садовой с превышением разрешенной в пределах населенного пункта скорости 50 км / ч.

Приближаясь к перекрестку ул. Московской и пр.Центрального, который в этот момент пересекал маршрутный микроавтобус «Рута», водитель легкового автомобиля не уменьшил скорости, изменил направление движения влево, в результате чего произошло контактирование с автомобилем «Geely» и последующее столкновение с маршрутным микроавтобусом «Рута». В результате столкновения водитель микроавтобуса с тяжелыми травмами был доставлен в реанимационное отделение БСМП г. Николаева, а одна из пассажирок от полученных травм в тот же день умерла в карете скорой медицинской помощи.

Согласно предоставленной прокурором справки из медицинского учреждения, подозреваемый находился в состоянии наркотического опьянения.

В ходе судебного разбирательства, сообщенное подозрение прокурор обосновал только показаниями свидетелей, протоколом осмотра места событий к которому, схема места ДТП, по состоянию на 05.03.2020 года изготовлена не была.

Такие обстоятельства, как превышение водителем «Land Rover» разрешенной скорости прокурору доказать не удалось возможным из-за отсутствия соответствующего заключения эксперта.

Кроме того, отсутствует и заключение судебно-медицинского эксперта, который может свидетельствовать о наступлении смерти пассажирки маршрутного такси из-за полученных в результате ДТП травмы.

Стороной защиты были включены ряд документов, в том числе три вывода экспертиз, подписаны одними и теми же врачами, один из выводов свидетельствует о том, что подозреваемый находился в состоянии наркотического опьянения, два других, что последний находился под влиянием или действием лекарственных препаратов. Также защитник сообщил, что после ДТП, его подзащитному медицинские работники делали инъекции, чем объясняется наличие у него в крови определенных веществ.

Прокурор не смогла объяснить расхождение в выводах экспертиз и заявила ходатайство о вызове на судебное заседание для допроса врачей, которые подписывали указанные выводы.

Ходатайство судом было удовлетворено, заседание отложено до 15:00 11 марта.