«Бардак полный»: начальник управления коммунального имущества получит выговор за подготовку документов к сессии

В ходе сессии Николаевского горсовета депутат Игорь Копейка с голоса предложил внести в повестку дня вопросы внесения изменений в уставы коммунальных предприятий ЖКП «Пивдень», КП «ЭЛУ автодорог», КП «Дорога», КП «Институт социально-экономического развития города» и детский оздоровительный лагерь «Дельфин». Речь идет об изменении уставного фонда четырех КП, чтобы средства, которые были перечислены на их счета, не были зачтены в прибыль и не подлежали бы налогообложению. Кроме того «Пивдню» дается разрешения обслужить жилье. Что касается «ЭЛУ автодорог», изменения позволят предприятию работать не только в черте города, но и за его пределами.

Депутаты проголосовали поочередно за данные вопросы, однако сразу после этого были найдены противоречия в том, что проекты решений, розданные депутатам, не соответствовали тем, что было озвучено Копейкой в зале.

Ростислав Филевский отметил, что такие проекты в таком режиме тянуть неправильно и незаконно:

- Я не знаю, как вы их, Татьяна Викторовна, будете подписывать.

Подтвердила противоречия и Наталья Горбенко, которая является директором КП «ЭЛУ автодорог». Она отметила, что было предложено голосовать за вопрос только в той части, которая проходила на комиссии ЖКХ.

- Не видя документов, я  проголосовала.  Но получив документы, я  вижу, что процентов на 20 меняется устав предприятия.

Копейка еще раз назвал те изменения, которые предложил внести в уставы предприятий, а именно по увеличения уставного фонда и в случае «ЭЛУ автодорог» по разрешению работать за пределами города.

- За все остальные изменения, которые непонятным способом попыталось всунуть управление коммунального имущества, мы не голосуем. По итогам голосования хочу поставить вопрос по привлечению руководителя управления к дисциплинарному взысканию за подделку документов сессии.  

Сергей Исаков подтвердил, что принимать полностью статуты, как значится в проекте решения, неправильно, нужно ставить вопрос лишь о внесении изменений в определённые пункты.

Елена Киселева также возмутилась, что то, что раздали – это не то, за что депутаты голосуют. Проекты решений в новой редакции не были розданы депутатам и понять, какие именно изменения в какие пункты вносятся, понять невозможно.

Копейка снова взял слово и заявил, что Гавриш знал, в каком виде должен был быть представлен каждый проект решения:

- Я считаю, что это саботаж и нужно делать кадровые выводы. То, что раздало управление – это называется некачественная подготовка документов. На комиссии мы за это не голосовали. Начальник управления саботирует работу второй месяц. Нужно принимать кадровые решения.

В итоге решили обратиться к главе комиссии по ЖКХ Александру Репину, чтобы он зачитал, как должен звучать проект решения, который подтвердил слова Копейки.

Объясняя ситуацию, почему были допущены подобные противоречия, Гавриш заявил, что это обусловлено срочностью вопроса, он готовился заранее, в вопросе более 10 подписантов и внести изменения в него срочно невозможно.

- Бардак полный, - прокомментировала Казакова.

В итоге и.о. городского головы предложила все проголосованные файлы вернуть назад в повестку дня, далее Репин формулирует, в какой части меняется устав, и депутаты голосуют. Так и поступили. Все вопросы были заново проголосованы.

По итогам голосования к Казаковой обратился Солтис:

- Мы полтора часа земельной сессии потратили на вопросы управления коммунального имущества. Это издевательство над депутатским корпусом. Сделайте выводы, и думаю, что выговор начальник управления должен получить.

В ответ на это Татьяна Казакова дала поручение о подготовке распоряжения о выговоре Юрию Гавришу.