«Виноваты «папередники»: Барна обвинил в судебных разбирательствах с подрядчиком прошлое руководство Николаевского аэропорта

«Виноваты «папередники»: Барна обвинил в судебных разбирательствах с подрядчиком прошлое руководство Николаевского аэропорта

Нынешнее руководство ОГА и исполняющий обязанности директора «Николаевского международного аэропорта» Федор Барна считают, что судебные иски в сторону предприятия от подрядчика, который ремонтировал аэропорт — вина бывшего руководства аэровокзала. Такие мысли прозвучали на пресс-конференции в стенах ОГА в пятницу, 14 июня, сообщает корреспондент СВІДОК.info.

Так, замглавы ОГА Валентин Гайдаржи напомнил, что Хозяйственный суд Николаевской области постановил взыскать с коммунального предприятия «Николаевский международный аэропорт» 39,8 миллионов в пользу компании «Житлопромбуд-8» за ремонтные работы в здании аэропорта. Также он добавил, что вначале подрядчик требовал 43 миллиона.

Федор Барна

Было отмечено, что руководство аэропорта подало апелляцию и ожидает позитивного результата. Кроме того, по мнению Барны, судья действовал предвзято.

«Я считаю, что судья вынес заведомо неправильное и противозаконное решение. Потому что четвертого апреля они принимают решение и проводят всего десять минут в совещательной комнате. А на уже на следующий день у них уже был полный текст решения, хотя на это у суда было десять дней», - рассказывает он.

Более того, по словам Барны, у аэропорта нет ни единого договора с «Житлопромбуд-8», поэтому платить им не за что.

В тот же момент он признал, что чисто «понятийно» их понять можно, ведь, действительно, именно эта компания проводила ремонт аэропорта, но в законном плане этого не должно быть, а руководство предприятия планирует поступать исключительно в правовом поле.

Конечно же, виноватыми во всех темных и незаконных делах аэропорта называют «папередников». В частности, бывшего и. о. Михаила Галайко.

«Довели до этого папередники, бывшее руководство, которые допустили эти работы, вот и все», - уверяет Барна.

Также руководители заверили, что никто «Житлопромбуд-8» денег не выплачивал и не собирается, а будут судиться с подрядчиком до самого конца.

Читайте также: