Нардеп Ильюк принимал участие в нелегитимном заседании Антикоррупционного комитета Рады, - СМИ

Антикоррупционный комитет Верховной Рады рекомендовал Найджела Брауна на пост независимого аудитора Национального антикоррупционного бюро, сообщает Новое время.

Об этом сообщила народный депутат от Блока Петра Порошенко Светлана Залищук на своей странице в Facebook.

Депутат подчеркнула, что заседание комитета Рады, на котором было принято это решение было нелегитимным, поскольку произошло менее чем за 24 часа после информирования всех членов комитета.

Она также отметила, что кандидатуру Найджела Брауна поддержали 12 депутатов из Блока Петра Порошенко, Народного фронта, Видродження и Оппоблока. Один из членов комитета воздержался от голосования.

В свою очередь, депутат от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем на своей странице в Facebook сообщил, что для кворума на нелегитимном заседании комитета по борьбе с коррупцией депутаты от БПП и НФ привлекли "бывшего начальника безопасности Дмитрия Фирташа - Ивана Мирного и "регионала" Сергея Дунаева, ранее подозреваемого в связях с террористами".

Возмущение по поводу этого нелегитимного заседания Антикоррупционного комитета Рады также высказали член Реанимационного пакета реформ Антон Марчук и народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко.

Отметим, что одним из участников заседания, голосовавших за кандидатуру Брауна на пост независимого аудитора НАБУ, был николаевский нардеп Артем Ильюк.

В комментарии СВІДОК.info народный депутат Артем Ильюк отметил, что, по его мнению, заседание комитета было законным, поскольку сообщение о том, что депутаты хотят его провести, обсуждалось в течение двух суток.

«Два юриста — три мнения. Заседание должно было состояться, пришел глава комитета, постоял и ушел. Заседание провел заместитель», - сказал Ильюк.

Нардеп добавил, что его задачей было соблюдать все парламентские нормы, а кто какие кандидатуры лоббирует, ему не интересно. Более того, вопрос по двум кандидатурам был озвучен в парламенте, однако в повестку дня так и не был внесен.

В сообщении отмечается, что согласно закону главу НАБУ можно уволить лишь по результатам аудита Бюро. Аудит должны проводить три независимых аудитора. Их делегируют Рада, правительство и президент. Ряд народных депутатов называет Брауна креатурой Банковой, а в его возможном назначении видит попытку властей дискредитировать НАБУ.

Сам Браун заявлял, что НАБУ работает неэффективно.

Напомним, 23 февраля Верховная Рада не смогла определить кандидата в состав комиссии внешнего контроля по проведению аудита эффективности деятельности НАБУ.

Комитет по предотвращению коррупции предлагал кандидатуру Роберта Сторча - заместителя генерального инспектора департамента юстиции Соединенных Штатов Америки. Вместе с тем, глава фракции БПП Игорь Грынив предложил на эту должность Найджела Брауна, однако Рада не поддержала ни одного из них.

Во время своего выступления Браун дважды не смог ответить на вопрос, кто пригласил его в Раду.

По данным Центра противодействия коррупции, в свое время Скотланд Ярд расследовал дело, где Браун якобы дал взятку британскому полисмену за деликатную информацию в интересах своего российского клиента. Также газета Times сообщала, что компания господина Брауна ISC Global получила 6 млн фунтов из офшоров связанных с оппонентами Владимира Путина.