«Нельзя вначале жрать, а потом ср*ть»: депутатов рассорил вопрос по отмене медреформы

В ходе сессии Николаевского горсовета сегодня, 23 июля, депутатская группа «Оппозиционная платформа «За життя» выступила с обращением к Президенту об отмене медицинской реформы «Порошенко, Супрун, Зеленского». Депутаты требовали дать им слово непременно в начале сессии и таки добились выступления у трибуны.

Как отметил выступающий Олег Солтис, они предлагают коллегам поддержать обращение к первым лицам страны относительно отмены медицинской реформы «Порошенко, Супрун, Зеленского» и назвали ее «геноцидом украинского народа».

«Сегодня нужно срочно пересмотреть эту убийственную реформу. Мы будем настаивать пересмотреть расценки на медуслуги, вернуть исторический механизм финансирования медучреждений, вынести за скобки реформы инфекционные больницы и ветеранские госпитали, финансирование отрасли должно быть увеличено», - прочитал Солтис.

Выступление депутатов вызвало шквал эмоций у коллег и переросло в небольшой скандал.

Так, Сергей Кантор поинтересовался у Солтиса, почему он так настаивал на том, чтобы вопрос рассмотрели первым.

«В чем приоритетность? Выйти на сцену до того, как все разойдутся?».

На это Солтис вспылил, что это не цирк и тут сцены нету.

Игорь Дятлов был более лоялен к коллегам. Он отметил, что хотелось бы услышать более сильный доклад, но в целом он согласен с критикой медицинской реформы.

«Я согласен, что это уничтожение Украины и украинцев. Я не согласен, что нужно приостановить реформу. Ее нужно отменить и наказать тех, кто ее провел».

Также Дятлов задал вопрос Мотузу, который как медик и как глава гуманитарной комиссии в последние годы убеждали в необходимости реформы, а теперь критикует ее. Он попросил комментария Мотуза. Тот отметил, что первый этап реформы прошел, но второй этап заводит в тупик все здравоохранение, с чем он не согласен.

Дятлова такое пояснение устроило, он поблагодарил Мотуза и заявил, что проголосует за обращение.

На этом поддержка выступающих закончилась и все последующие комментарии депутатов были более критическими и эмоциональными.

Так, Евгений Рымарь перечислил позитивные последствия медицинской реформы: и лучшую укомплектованность больниц, ремонты, повышение зарплат медикам.

Кантор снова взял слово и заявил, что его первая реплика была не в обиду выступающим.

«Я ожидал жлобства от Олега (Солтиса, - ред.) - кем родился, тем и живет. Но не нужно в преддверии избирательной кампании лапшу вешать на сессии. Пять лет, когда приходили медики — их не слышали. А сегодня, когда три месяца до выборов, вы выходите и говорите, какие вы «классные пацан». Она что, вчера началась, эта реформа? Я не говорю, что реформа хорошая, но почему мы пять лет сидели?».

Как всегда образным было выступление Елены Киселевой, которая обещала быть хладнокровной.

«У меня к вам просьба разделять реформы Порошенко и Супрун и то, что реализуется сейчас. Мне очень жаль, что в зале нет компетентных людей, которые бы пояснили то, что было предложено реформой и каким образом это реализуется сегодня. Если действительно все так плохо в медицине за последние пять лет, то удалите из Фейсбука все фото, как вы перерезаете ленточки открывшихся амбулаторий, поздравляете себя как главврачи, которые получили независимость и устав коммунального предприятия, посмотрите финансирование, которые вы имели и неплохо себя чувствовали. Когда говорите, что все плохо, откажитесь от тех благ, которые вы получили за пять лет. И скажите, а было ли пять лет назад у вас такое? И потом говорите о геноциде. Геноцида, извините, не бывает, когда вначале жрать, а потом ср*ть», - выступила Киселева, призвав не вводить людей в заблуждение в канун предвыборной гонки.

Сергей Танасов также отметил, что ему жаль, что реформу Супрун не довели до конца, тогда бы был виден ее эффект.

«Популизм в этом зале опять процветает. Если бы исполнители реформы на местах заключили вовремя договора с НСЗУ, то не было бы большинства нынешних проблем. Не нужно сейчас никого критиковать. Почитайте, какая должна была быть реформа и ее результат и как ее испаскудили сейчас».

В ходе голосования лишь 26 депутатов поддержали вопрос — он не прошел. После этого Солтис начал требовать от Сенкевича еще раз объявить голосование, но мэр отказался. После этого Солтис подбежал к мэру и стал кричать, чтобы объявили еще одно голосование.

«Мне все равно, что вы тут тычите, поставьте еще раз на голосование», - требовал депутат.

Сенкевич поставил на голосование вопрос о возвращении проекта решения в повестку дня, но он также не набрал голосов. Это снова возмутило Солтиса, который вновь подбежал к Сенкевичу и требовал вернуть вопрос на голосование. И лишь Игорь Дятлов, который увел депутата за руку от трибуны, смог его угомонить.

ОБНОВЛЕНО. После перерыва вопрос еще раз поставили на голосование и 30 депутатов его поддержали - вопрос прошел.