Выборы в облсовет: наблюдатели выявили несоответствие в протоколах по ряду кандидатов ОПЗЖ

Наблюдатели ОПОРЫ проанализировали данные протокола Николаевской городской ТИК об итогах голосования по выборам депутатов облсовета в пределах части избирательного округа №7 и протоколы двух УИК о подсчете голосов на избирательных участках. В количестве голосов за шесть кандидатов от местного отделения партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» оказались разногласия. Об этом говорится в материале ГС ОПОРА.

ОПОРА получила копию протокола Николаевской городской ТИК об итогах голосования по выборам депутатов облсовета в пределах части избирательного округа №7 и сравнила его с протоколом о подсчете голосов на избирательных участках № 480888 и 480916, на которых во время подсчета голосов присутствовали наблюдатели ОПОРЫ. Оказалось, что количество голосов, которые по данным протокола городской ТИК получили шесть кандидатов, не совпадает с количеством голосов, указанных в протоколах двух УИК.

Так, было обнаружено расхождение в количестве голосов за некоторых кандидатов от местного отделения партии «Оппозиционная платформа - За жизнь». В протоколе о подсчете голосов на избирательном участке №480916 кандидат Олег Солтис набрал 20 голосов, а по данным итогового протокола городской ТИК - 30. Кандидат Вадим Олабин, по данным протокола УИК, получил 18 голосов, а в протоколе городской ТИК - 20. Вместе с тем в протоколе УИК указано, что кандидат Оксана Солтис набрала 16 голосов, а в протоколе городской ТИК - 22. Напротив кандидата Вадима Заблоцкого в протоколе УИК стоит 16 голосов, а в протоколе городской ТИК — 6.

Отличаются и результаты голосования по кандидату Нине Дашковой: в протоколе УИК - 11 голосов, в протоколе городской ТИК - 5. Также ОПОРА обнаружила несоответствие голосов за кандидата Елену Брусенко: в протоколе УИК указано 12 голосов, а в итоговом протоколе городской ТИК - 10.

ОПОРА обратилась за комментарием к главе Николаевской городской ТИК Евгению Бабкову.

«Участковые избирательные комиссии привозили нам свои протоколы о подсчете голосов избирателей, мы вносили в компьютер эти цифры, они нам привезли, и, возможно, их отправляли на уточнение или у них были различия между первым протоколом и уточненным. Поэтому могла возникнуть такая ситуация», - сказал председатель комиссии.

Координатор наблюдения Гражданской сети ОПОРА за выборами в Николаевской области Дмитрий Баштовой так комментирует ситуацию:

«Несоответствие результатов голосования за кандидатов в протоколах участковых комиссий и итоговом протоколе ТИК может произойти только при повторном пересчете на соответствующей УИК. В данном случае участки №480916 и №480888, где в день голосования находились наблюдатели ОПОРЫ, не пересчитывались. По информации Николаевской городской ТИК, были отправлены на перерасчет участки №480822, №480739 и №480883. А участки №480883 и №480739 пересчитывались только по выборам в районный совет».

Согласно части 2 статьи 158-3 Уголовного кодекса Украины, подделка или незаконное изготовление избирательной документации, документации референдума, использование или хранение незаконно изготовленной или поддельной избирательной документации, документации референдума, а также включение в избирательную документацию или документацию референдума заведомо недостоверных сведений наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок пять лет.