Незаконная вырубка деревьев в Николаеве — одна из актуальных тем, неугасающая на протяжении последних нескольких лет. Так, в ходе сегодняшнего заседания постоянной комиссии по градостроительству и архитектуре депутаты попытались разобраться в достаточно неоднозначной ситуации, сложившейся в парке «Юность» на пересечении пр.Богоявленского и ул.Васляева, а вместе с тем и среди чиновников, составляющих акты на спил деревьев по запросам непричастных к территории юрлиц.
Как рассказал в ходе заседания комиссии представитель инициативной группы, на территории парка “Юность” в течение летних месяцев произошла массовая вырубка деревьев. Правда, по словам жителя, данные действия больше напоминали “террор”, ведь наряду с сухостоями с лица города были навсегда снесены совершенно здоровые деревья. Но больше всего жителей возмутил тот факт, что разрешение на вырубку выдавалась некому предприятию «Претор», которое не имеет никаких юридических оснований на данную территорию.
Отсутствие договора на аренду подтвердил и начальник земельного управления Николаевского горсовета Александр Мороз. Кроме того, депутат Татьяна Суслова, ратующая за сохранение экологии в нашем городе, продемонстрировала решение сессии горсовета от 4 сентября 2009 года об отказе данной фирме в проекте землеустройства в отведении земельного участка для обслуживания имущественного комплекса парк «Юность».
Тем не менее, это не помешало руководству «Претора» обратиться к департаменту ЖКХ с просьбой об обследовании зеленых насаждений на территории парка. А вот комиссии во главе с заместителем начальника управления экологии департамента ЖКХ это не помешало составить соответствующий акт обследования с вердиктом: «снести». Ведь, согласно выводам «специалистов», в парке сложилась прямо-таки аварийная ситуация с потенциальным нанесением ущерба как его посетителям, так и имуществу «Юности».
Сказано-сделано. И уже через несколько месяцев под корень были вырублены тополи, березы, ясени, клены, дубы, акации - общим количеством 124 штуки!
По словам представителя управения экологии, все было проведено согласно законодательству. В частности, большинство деревьев на территории парка уже фактически достигли возрастной границы — они были высажены еще в 50-х годах прошлого века. Сносить же здоровые деревья работники не могли, поскольку все нужные были отмечены краской. А вот что касается временной разницы с момента обследования деревьев в феврале и их сноса спустя полгода, чиновница ответила, что в управлении работают специалисты, которые фактически на глаз определяют деревья, подлежащие сносу.
У депутата Сусловой были замечания и в отношении составленных актов на снос. По словам Татьяны Михайловны, ни к одному из 124 деревьев не была приложена соответствующая схема сноса. Ответ сотрудницы департамента поставил в тупик депутата: «Мы схемы рисовать не должны». Как отметила Суслова, фактический спил 124 деревьев без одной должной схемы ни что иное, как элементарная «бомбежка». А тот факт, что проверка деревьев осуществляется по инициативе предпринимателя, не имеющего юридического основания к территории парка, сродни тому, что город просто отдает деревья на дрова.
- Это большое должностное нарушение, потому что фирма никакого отношения к парку не имеет. На лицо должностное несоответствие этого управления тем действиям, которые происходят в городе. Если бы это был единичный случай. Это же продолжается по всему городу, - отметила депутат.
Стоит отметить, что данный вопрос вызвал единогласие среди членов комиссии. В свою очередь, было принято решение создать временную депутатскую комиссию с привлечением общественников для изучения данного нарушения управления.