«Быть или не быть стадиону?»: депутаты решили покончить с вопросом развития спорта в Николаеве

Последнее перед очередной сессией заседание профильной комиссии по спорту закончилось нешуточными гамлетовскими страстями, причиной которых послужил камень преткновения не одного созыва – Центральный городской стадион.

Как известно, программой социально-экономического развития на текущий год было утверждено строительство нового тренировочного футбольного поля на Центральном стадионе города. Вопросов бы не возникало, если бы не резко увеличенная стоимость проекта – с 12 запланированных до 21 млн. грн. Вопрос финансов резонно и стал причиной серьезной дискуссии между извечным защитником николаевского футбола Сергеем Кантором и некоторыми членами комиссии.

Однако, казалось бы, здравые аргументы спонсора МФК «Николаев» так и не возымели действие на большинство депутатов. Доказательством чему послужило негативное голосование по указанному вопросу.

Стоит отметить, что вместе с Кантором на комиссию пришел и его однопартиец Олег Крисенко, который в достаточно категоричной форме высказал свое отношение к провальному голосованию.

По мнению главы фракции «Наш край», в вопросе развития спорта необходима четкая позиция исполнительных органов, городского головы и всего депутатского корпуса:

«Необходимо стратегически определиться, чтобы не ходил один Кантор и не рвал сердце вместе с заводом «Экватор» насчет этого стадиона. Если исполнительная власть и депутатский корпус считают, что стадиону в Николаеве быть в таком-то и таком-то виде и за такие и такие-то деньги, об этом должна знать вся общественность. Если городская власть и профильная депутатская комиссия, в том числе депутатские фракции, считают, что стадиону не быть, а нужно направить депутатские деньги туда-то и туда-то, горожане тоже должны знать, будет ли это вообще или нет. Что у нас в приоритете, развиваем ли мы вообще спорт, олимпийские виды спорта, футбол, уличный футбол и так далее».

Кроме того, депутат высказал резкое отношение к позиции Ларисы Веселовской, которая на момент рассмотрения вопроса стадиона предпочла покинуть кабинет:

«Как некоторые депутаты, которые здесь отсутствуют, приходят к нам на комиссию земельную, предлагая, чтобы мы рассмотрели вопросы и их округов, мы берем это во внимание и рассматриваем, а из этики отношений депутаты при рассмотрении стадиона выходят из кабинета и не возвращаются. Мне это непонятно».

С предложением коллеги по корпусу согласился и депутат Дмитрий Сичко, который воздержался от голосования:

«Комиссия по спорту не может решать за всех депутатов. У нас у каждого своя точка зрения, но стадион – это общегородская проблема».