Депутаты провалили вопрос строительства тренировочного футбольного поля на Центральном стадионе Николаева

Депутаты Николаевского горсовета не поддержали изменения в программу социально-экономического развития, предполагающие увеличение финансирования на строительство тренировочного футбольного поля на Центральном городском стадионе. Об этом стало известно в ходе заседания постоянной комиссии по вопросам здравоохранения и спорта.

Напомним, ранее эта же комиссия негативно проголосовала за данный вопрос, тем не менее это не помешало защитнику николаевского футбола и спонсору МФК «Николаев» депутату Сергею Кантору поднять его повторно.

Как отметил докладчик, в программе социально-экономического развития на текущий год  на строительство тренировочного поля была «забита» прогнозная цифра 12 млн. грн., однако после завершения проекта и получения вывода экспертизы стоимость поля была существенно изменена  – до 21 млн.грн. Основной причиной столь резкого увеличения стоимости работ послужило принятое депутатским корпусом увеличение сметной зарплаты при строительстве и выявленное в ходе проектирования состояние технических сетей стадиона. Кроме того, по словам Кантора, в данный проект было заложено также строительство насосной станции, которая в дальнейшем будет обслуживать сразу два поля – тренировочное и основное.

Депутат также напомнил, что после завершения строительства тренировочного поля последует также реконструкция центральной чаши стадиона, на что потребуется еще более 35 млн.грн. На реализацию данного проекта уйдет не менее трех лет. Пока же, по мнению депутата, необходимо дать «зеленый свет» строительству тренировочного поля, которое позволит сохранить футбол на время реконструкции основного:

«Там будет 500 мест с возможностью расширения до 2 тыс., стадион с навесом. Это будет, по сути, стадион в стадионе. Эта мера нужна для того, чтобы мы спокойно могли реконструировать центральную чашу».

Что касается реконструкции центральной чаши, то основную стоимость формирует не столько сам газон, сколько легкоатлетическая составляющая, которая в стоимости всей реконструкции составляет около 65%. При этом стадион отказался от подогрева центрального поля из-за дороговизны технологии и размещению козырьков над рядами. Хотя эти составляющие также являются требованиями FiFA:

«Сейчас наш стадион вмещает 14,500 зрителей, после реконструкции он будет вмещать 12 тыс. Пришлось убрать три первых ряда стадиона, так как он должен выполнять требования по безопасности, которое регламентирует высоту первого ряда 2,1 м.».

Несмотря на приведенные Кантором аргументы в поддержку финансирования тренировочного поля, не все члены комиссии были согласны с выделением столь крупной суммы на один спортивный объект.

Ярым противником идеи развития стадиона традиционно выступила Татьяна Суслова, которая посетовала на нехватку финансирования на бытовые вещи – текущие крыши избирателей ее округа и прочие нужды.

«Скажите пожалуйста, у меня как у депутата подымется рука голосовать, если я понимаю, что никакие работы по округу, даже в том случае, если людям на голову течет вода, выполнены не будут? Мой человеческий прагматизм не позволяет голосовать на сегодняшний день за этот объект», - резюмировала депутат.

В ответ Кантор, как всегда лирично, привел поломанные судьбы тысяч юных спортсменов из-за плохих тренировочных условий:

«На стадионе 10 тыс.мальчишек занимаются футболом. Положите на весы 10 тыс.мальчишек, у которых вся жизнь впереди и личное видение депутата. 10 тыс.пацанов, которые каждый день приходят и бегают по грунту в  XXI веке».

Кроме того, докладчик не забыл напомнить присутствующим, что стадион – не личная прихоть конкретного депутата, а 64% всей спортивной инфраструктуры Николаева.

Тем не менее, достаточно эмоциональная демагогия так и не привела к положительному результату. Вопрос не прошел – «за» проголосовало лишь двое из четырех депутатов. После чего все присутствующие выслушали эмоциональную речь в защиту Кантора и его объекта от главы фракции «Наш край» Олега Крисенко. «На горох» досталось и Ларисе Веселовской, которая предпочла покинуть комиссию аккурат во время рассмотрения вопроса стадиона. Как известно, оппозиционерка весь созыв является ярым противником выделения столь грандиозных сумм на единый спортивный объект, напоминая о десятках других ДЮСШ и разрушенных школьных стадионах.