Принятие программы обеспечения гражданской защиты Николаева не обошлось без традиционных «депутатских» прений.
Камнем преткновения в этот раз стал долгоиграющий вопрос о финансировании подразделения государственного горно-спасательного отряда. Так, депутат Солтис вновь поднял вопрос о необходимости создания собственного муниципального отряда.
«Опять в программе забиваются суммы, которые обслуживают криворожский отряд. Предлагаю принять программу в целом, но финансирование отряда контролировать исключительно постоянными комиссиями по бюджету и по ЖКХ».
На предложение Солтиса о необходимости создания собственного отряда городской голова отреагировал скептически:
«Я получил экономическое обоснование от Александра Герасимени и не увидел там экономики. Там один минус. Зачем?»
Однако Солтис продолжал настаивать на необходимости создания собственного отряда, аргументируя это предварительным согласием начальника ГСЧС в Николаевской области Максима Грицаенко об оказании необходимых услуг в течение полугода. Поддержал коллегу по фракции и Игорь Дятлов, напомнивший о нашумевшей покупке дорогостоящего автомобиля для управления ЧС и гражданской защиты населения.
На что мэр отметил, что наличие собственного отряда — не гарантия эффективной работы, поскольку в управлении ГСЧС не предусмотрены штатные единицы для оказания спасательных услуг городу.
«Солтис говорит, что мы будем использовать управление ГСЧС для оказания услуг. Но есть ли там дополнительные люди? Нельзя прыгнуть выше головы».
Тем не менее, несмотря на не раз озвученную позицию, городской голова попросил Александру Герасименю внести в программу формулировку о финансировании управлением ГС и гражданской защиты населения муниципального спасательного отряда в случае его создания.
Кроме того, по просьбе депутата Киселевой, в программе будет предусмотрено финансирование на разработку профессионального технико-экономического обоснования для изучения необходимости создания муниципального отряда.
В результате программа гражданской защиты населения была принята большинством голосов - 40 «за» из 49 депутатов.