До конца 2017 года депутаты не будут передавать стадион "Юность" на баланс управления по делам физической культуры и спорта. Такое решение приняла постоянная депутатская комиссия по вопросам здравоохранения, социальной защиты населения и образования.
Как известно, разговоры по передаче стадиона, который сейчас находится на балансе Заводской администрации, идут уже довольно продолжительное время.
С резкой критикой идеи передачи стадиона выступил депутат горсовета от партии "Наш Край" Вячеслав Карцев. Он уверен, что в этом нет никакой необходимости. Стадион сейчас активно задействован, на нем работает много спортивных секций, проходят спартакиады и фестивали. Кроме того депутат сообщил, что на его имя стали приходить много заявлений от жителей района, чтобы сохранить стадион под юрисдикцией Заводской администрации.
2) до 01.07 2017 року управлінню фізкультури та спорту Заводскому району надати пропозиції та проект щодо розвитку стадіону Юність та джерела його фінансування. спонсорські кошти.
Поддержала Вячеслава Карцева и депутат от от партии «Самопомощь» Татьяна Суслова.
На сегодняшний день состояние стадиона - это заслуга тех людей, которые работают В Заводской администрации. Стадион находится в рабочем состоянии, - заявила депутат. В тоже время она отметила, что объекты которые находятся под юрисдикцией управления физкультуры и спорта находятся в неблагоприятном состоянии. Как пример привела спорткомплекс "Надежда". Поэтому надо оставить стадион под юрисдикцией района, - резюмировала Татьяна Суслова.
Александр Сенкевич, который вместе со своим замом Евгением Шевченко пришел отстаивать идею передачи стадиона. Мэр начал с того, что объяснил зачем нужен такой шаг. Все спортивные объекты должны находится и обслуживается управлением спорта. Все должно быть логично. Чтобы все знали, что кому принадлежит, чтобы все было упорядочено и не было путаницы, - заявил городской голова. По-мнению Александра Сенкевича в городе это шаг для оптимизации управления города. К тому же мэр сообщил, что у него есть претензии к состоянию спортивного объекта. А именно, к рекламным конструкциям на его территории.
К тому же он заметил, что от передачи стадиона управлению ничего не изменится. И Заводский район, и управление спорта - получатели бюджетных средств. То есть, деньги все равно будут выделены из центрального городского бюджета. И в одинаковом количестве пойдут на содержание стадиона.
Дмитрий Сичко, депутат от от партии «Самопомощь» - уточнил, что солидарен с мэром. И это действительно оптимизирует процессы. Но есть нюансы без которых стадион не рекомендуется передавать на баланс управления, чтобы не сделать ему хуже чем сейчас. Дмитрий Сичко сообщил, что управление спорта для начала должно предоставить четкий план развития стадиона. Какие средства нужно привлекать и сколько, какие объекты необходимо построить или реставрировать, какие сроки. И вот после этого можно будет говорить о передаче, заявил депутат.
Депутатская комиссия поддержала такое предложение Дмитрия Сичко. Таким образом депутаты постановили разработать управлению спорта план развития спортивного объекта до 1 июля 2017 года.
А вопрос передачи объекта на баланс управления в этом году выносить на рассмотрение не будут.
Читайте также: