В ходе заседания «бюджетной» комиссии депутаты снова подняли вопрос работы скандального ЖКП «Пивдень».
Так, Артем Грозов сообщил, что, несмотря на смену руководства, от сотрудников продолжают поступать жалобы на кадровые перестановки:
«Опять жалуются работники на реорганизацию: кого-то сокращают и меняют местами. Была договоренность, что все вернется в исходную позицию, новый руководитель поработает несколько месяцев, сделает выводы, и после этого будет проводить кадровую политику, а не продолжит незаконную реорганизацию, начатую прошлым руководством».
Вице-мэр Мкртич Мкртчян, к которому были адресованы претензии депутатов, ответил, что имеет по данному вопросу однозначную позицию: коммунальные предприятия созданы не для того, чтобы трудоустраивать людей, а для предоставления качественных услуг.
«На предприятии было административного персонала больше, чем трудового коллектива. Необходима была оптимизация. Сейчас после проведенной работы на 130 тысяч уменьшились траты», - объяснил причину кадровой политики заместитель мэра.
Глава комиссии Александр Бернацкий предложил провести встречу со всеми депутатами района, выслушать их предложения и принять одно решение по работе ЖКП «Пивдень». Но Станислав Мишкур парировал, что такая встреча уже проходила, и было принято решение до 10 мая разработать концепцию работы предприятия, а до этого времени сохранить трудовой коллектив, не прибегая к реорганизации.
В итоге вице-мэру все-таки порекомендовали собрать всех депутатов района, выслушать их предложения и обсудить все вопросы по оптимизации работы ЖКП, и попросили тем временем не проводить кадровых перестановок.
Мкртчян согласился с данной формулировкой, а также пригласил депутатов из бюджетной комиссии более тесно поработать с предприятием, чтобы держать ситуацию под контролем. На уточняющий вопрос, предлагает ли вице-мэр депутатам работу на ЖКП, он ответил, что это было бы полезно, чтобы понимать процессы, которые там происходят. Однако члены комиссии заявили, что данный вопрос в компетенции заместителя городского головы – предложить кандидатуру, озвучить и «продвигать» ее. На этом обсуждение вопроса закончилось – особого желания работать в ЖКП никто из депутатов не выявил.