Дело об убийстве жителя Кривого Озера: полицейский, который из свидетеля стал подозреваемым, взят под домашний арест

В Центральном районном суде г. Николаева под председательством следственного судьи Ивана Дирко, рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей бывшему сотруднику Кривоозерского ОП Врадиевского ОП ГУНП в Николаевской области. Экс-милиционеру сообщено о подозрении в превышении служебных полномочий. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Напомним, в ночь на 24 августа в пгт Кривое Озеро произошел конфликт между полицейскими, прибывшими на вызов о семейной ссоре и ограблении таксиста и местным жителем Александром Цукерманом. Правоохранители надели на последнего наручники и нанесли ему телесные повреждения, а водитель служебного автомобиля совершил у мужчины два выстрела из травматического пистолета «Сталкер». В результате полученных ранений потерпевший погиб.

Впоследствии двум правоохранителям было сообщено о подозрении в превышении служебных полномочий, а еще одному, который управлял служебным автомобилем полиции, в умышленном убийстве и превышении служебных полномочий и избраны меры пресечения в виде содержания под стражей.

Досудебным следствием установлены обстоятельства, указывающие на возможную причастность еще одного экс-полицейского, который до последнего времени находился в статусе свидетеля, к причинению телесных повреждений потерпевшему. 15 октября 2016 г. ему было сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины.

Прокурор ходатайство поддержал, указывая в его обоснование следующие риски: возможность подозреваемого незаконно влиять на свидетелей, потерпевших, экспертов, скрыть улики, скрываться от следствия и суда.

Сам подозреваемый отмечал, что он действительно был участником указанных событий, однако телесных повреждений потерпевшему не наносил.

Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства, аргументируя это тем, что следователем не представлено доказательств в обоснование подозрения и указанных рисков.

Заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, судья постановил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку стороной обвинения не представлено веских доказательств в подтверждение того, что подозреваемый будет влиять на свидетелей и потерпевших.

Кроме этого, с учетом пояснений следователя, о том, что подозреваемый всегда появлялся для проведения следственных действий, в судебное заседание для избрания меры пресечения также появился добровольно, риск укрытия от органов следствия и суда является незначительным и предотвратить его можно путем применения домашнего ареста.

Учитывая это, подозреваемому избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста в 25 декабря 2016 года.