Вопрос о несоответствии директора «Центра защиты животных» занимаемой должности рассмотрят на следующей сессии
20 Июн, 20:35
В ходе сегодняшней сессии Николаевского горсовета должны были заслушать отчет и.о. директора КП «Центр защиты животных» Александра Голобородского. Как сразу сообщил городской голова Александр Сенкевич, Голобородского слишком поздно уведомили о том, что он будет выступать на сессии, потому он не успел подготовиться, потому полный отчет будет представлен на следующем заседании. Сегодня же и.о. директора ответит на вопросы депутатов. Забегая наперед, отметим, что диалога у руководителя и депутатов не вышло – обсуждение было бурным, на повышенных тонах и порой переходило во взаимные обвинения.
В частности, Лариса Веселовская озвучила ряд фактов о работе предприятия. К тому же она сообщила, что по программе на стерилизацию собак выделяется 5,2 миллиона. Однако, судя по тому, сколько животных было стерилизовано, на одну собаку уходит 9,5 тысяч гривен. Она поставила вопрос, почему прекратилась в Николаеве массовая стерилизация, почему волонтеры, которые привозят животных, с ними же и уезжают назад.
Руководитель ответил, что сейчас он занимается восстановлением предприятия после предыдущего руководства. Кроме того мощности КП заполнены теми животными, которые находятся там по полтора-два года.
«Это абсолютно незаконно, но на это выделяются и тратятся сейчас бюджетные деньги. Этот процесс я считаю бессмысленным. Процедура выбрасывания животных на улицу по сегодняшнему законодательству незаконна. Я сделал свои выводы и приостановил процесс стерилизации и так называемую процедуру «отлов-стерилдизация-выпуск», - сообщил он.
Веселовская на повышенных тонах начала высказывать свои претензии в адрес Голобородского, на которые он толком отвечать не мог, обвиняя в ответ депутатов в бездеятельности. Веселовская же продолжала сыпать известными ей фактами о якобы нарушениях со стороны сотрудников КП.
Прервал публичное выяснение отношений Игорь Копейка, который попросил вынести на следующую сессию вопрос о профессиональной непригодности нынешнего руководителя «Центра защиты животных». На это Сенкевич отметил, что депутат может инициировать этот вопрос, но кто компетентен определить профессионализм данного руководителя КП.
«Я готов уволить всех работников центра. Но кто будет работать на их месте и за чей профессионализм вы можете ручаться?» - обратился к Копейке Сенкевич, при этом отметив, что депутат вполне может инициировать озвученный им вопрос и пройти процедуру для его рассмотрения на сессии.
Ряд претензий к Голобородскому было и у Вячеслава Апанасенко. Он отметил, что общество в Николаеве разделено на две части – догхантеров и зоозащитников. В этом он обвинил руководителя КП, также заявив, что он не соответствует должности.
«Напомню вам, что животные, в данном случае собаки, это такие же полноправные жители Николаева, как и животные в зоопарке, как и любое живое существо, которое живет в городе Николаеве», - заявил Апанасенко.
Он отметил, что постоянно поступают сигналы о нарушениях на КП и призвал мэра Сенкевича инициировать расследование деятельности предприятия, так как его уже называют «крематорием города Николаева». На момент расследования всех озвученных им фактов Апанасенко призвал отстранить нынешнего руководителя и назначить «достойного кандидата».
Отвечая на нападки, Голобородский заявил, что никаких противозаконных действий на КП не проводится и он готов отчитаться на следующей сессии детально и подробно.
Мэр Сенкевич также предложил профильной комиссии и всем желающим до следующей сессии посетить «Центр защиты животных» и осмотреть его работу, чтобы иметь об этом четкое представление.
После этого слова дали зоозащитникам, которые также смогли высказать свою позицию.
Читайте также:
«Собачий» вопрос: в Николаеве намерены разработать новую программу обращения с бездомными животными
«Меня такая ситуация не устраивает», - Сенкевич о проблеме бездомных животных в Николаеве
Во имя ответственности: жизнь и будни городского Центра защиты животных
