Дареному коню в зубы смотрят: депутаты не согласились на передачу ТЭЦ в собственность Николаева

Дареному коню в зубы смотрят: депутаты не согласились на передачу ТЭЦ в собственность Николаева

26 Июн, 08:14

Депутаты Николаевского горсовета провалили вопрос передачи акций Николаевской ТЭЦ на баланс города. Такое решение было принято в ходе очередной сессии горсовета во вторник, 25 июня, передает корреспондент СВIДОК.info.

Как и предполагалось, указанный вопрос вызвал небывалые дискуссии среди депутатского корпуса, а первый заместитель гендиректора предприятия Сергей Бородач не смог убедить присутствующих в положительном решении.

Представитель ТЭЦ напомнил, что на сегодняшний день предприятие обеспечивает теплом 40 тыс. бытовых потребителей, а из 50 км теплосетей 46,1 км фактически находится в аварийном состоянии. Несмотря на это, в прошлом году ТЭЦ удалось улучшить финансовое состояние и сократить убытки с 57,2 млн. до 38,3 млн.грн.

«Предприятие не имеет долгов ни за коммунальные услуги, ни за зарплату, ни по другим обязательным платежам. Единый долг – 133млн.грн перед «Нафтогаз Украины», - отметил Бородач.

Впоследствии в ходе обсуждения все-таки выяснилось наличие долга по оптовому рынку электрической энергии (35 млн.грн), от потребителей (62 млн.грн), и по «разнице тарифов» в сумме 147 млн.грн, по которым вообще не существует механизма погашения.

Отметим, что погашение долгов предприятия в случае его передачи в коммунальную собственность как раз и вызвало наибольшие вопросы среди депутатов. Так, по мнению Ростислава Филевского и Сергея Исакова, в бюджете города отсутствуют «лишние» 200-300 млн.грн. на дотацию предприятия.

«Мы сейчас принимаем ТЭЦ. Потом появится 307 млн.грн. по отчету. Что мы с этим будем делать? Мы их в бюджете не найдем. Мы возьмем чемодан без ручки. Мы его унести не сможет», - заметил Исаков.

Как выяснилось, на сегодняшний день у предприятия не существует инвестиционного плана по решению данной проблемы. Немаловажным оказался и тот факт, что мнение коллектива просто не учитывалось при принятии решения о передаче ТЭЦ городу.

«Для принятия подобного стратегического вопроса, который может принести буквально минус 300 млн.грн. городу, а их реально нет, он должен пройти подготовку и не просто с соответствующими документами, а с пониманием того, кто будет готовить эти документы. Сколько денег понадобится в этом году, следующем году, в ближайшие пять лет – мы это не понимаем», - поддержал коллег Дмитрий Сичко.

В результате депутат предложил снять с рассмотрения указанный проект решения и отправить его на доработку.

Тем не менее, не все депутаты выступили против решения вопроса. Так, Елена Киселева поддержала необходимость принятия в городскую собственность данного объекта:

«Есть какие-то заинтересованные стороны, которые не очень хотят, чтобы предприятие перешло в коммунальную собственность. Наверное, курица, которая несет золотые яйца, всегда обмазывается дерьмом. Так показывает практика хозяйствования. Если бы это был плохой объект, то, наверное, его сейчас нам бы «впаривали», как «впаривали» массу объектов, за которые мы с вами сражались. А здесь вялотекущая демонстрация успехов с завуалированными проблемами».

После чего мэр Александр Сенкевич напомнил, что изначально инициатива о передаче предприятия принадлежала именно городу, что было связано с необходимостью разработки общей стратегии теплообеспечения. Мэр отметил, что во время принятия в коммунальную собственность «Николаевоблтеплоэнерго» также был ряд вопросов, однако практика показала, что сейчас  предприятие имеет возможность привлекать к замене теплосетей средства мировых банков и грантовые средства.

«После того, как собственник купит ТЭЦ, он уж будет решать вопрос модернизации тепловых сетей. В любом случае, модернизация этих сетей будет. Что изменится, если мы примем или не примем? Так или иначе по факту нам придется ремонтировать трубы либо нашего, либо не нашего предприятия... Когда ТЭЦ станет нашим городским, тогда мы сможем также работать с другими институциями, которые смогут улучшить его состояние и за счет инвестиций снизить свои затраты. Сегодня ТЭЦ не может пользоваться этими программами….Согласие на передачу акций – это стартовый пистолет, который дает выстрел и после этого начинаются все процессы, связанные с согласием Кабмина о  передаче. Все другие города уже подали такие заявки».

Кроме того, Елена Киселева напомнила об отсутствии каких-либо обязанностей после подтверждения согласия на передачу указанного объекта:

«У нас есть права – на любом этапе, если депутатский корпус решит, что данный объект Николаеву и горожанам не нужен, мы просто его не примем. Но процесс следует начать, потому что, не начав, мы никуда не пойдем. Таким образом, мы частично демонополизируем тот гнет, который имеют абоненты».

Поддержал Киселеву и Сенкевича депутат от «ОБ» Игорь Копейка:

«Нам сегодня государство хочет просто подарить объект своей собственности, а мы сегодня думаем, хотим мы безвозмездно получить или нет. Дареному коню в зубы не заглядывают».

В крайнем случае, по мнению мэра, при нежелании города иметь на балансе указанное предприятие, его можно будет реализовать, пополнив местный бюджет.

Однако все доводы депутатов так и остались неуслышанными. В итоге «за» принятие активов ТЭЦ в коммунальную собственность Николаева проголосовали лишь 24 из 31 народных избранников, что недостаточно для принятия позитивного решения. Однако существует вероятность, что уже на сегодняшнем заседании сессии горсовета депутаты сменят гнев на милость и поддержат необходимость передачи предприятия городу.

Читайте также: