В горсовете надеются, что собственник передумает строить здание возле «Сказки», даже если ему разрешит суд
6 Авг, 09:20
Юридический статус земельного участка возле детского городка «Сказка» в Николаеве не определен, а сам вопрос сейчас находится в судах. Такую информацию относительно скандальной стройки в эфире программы «Добрый вечер» сообщил директор Департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции Андрей Ермолаев. Тем не менее, строительный вагончик с данной территории убрали.
«Там вообще интересная история: там землю получил бывший депутат городского совета», - отметил Ермолаев.
По его словам, там находятся два участка, один из которых в собственности бывшего депутата, а второй ему передан сессией горсовета.
«То есть депутаты в старые времена не стеснялись не только кому-то выделять землю, а не стеснялись выделять даже себе».
Но кроме этого чиновник напомнил о законе о градостроительной деятельности.
«Даже если у тебя есть земля и ты ее отсудишь, нельзя строить все, что тебе придет в голову. Тот кусок земли, если на ней построить 4-5-этажное здание, то там больше ни людям прогуляться нельзя будет, не пройти – он все загородит».
Ермолаев надеется, что если суды будут проиграны, собственник одумается и передумает строить там здание, в противном случае ему просто не дадут это сделать люди.
Напомним, что на территории возле детского городка «Сказка» планировали возведение четырехэтажного офисного центра. Ранее к депутатам обращался директор ООО «Пик-Ник» Виктор Борович с просьбой продлить договор аренды земельного участка площадью 934 кв. м по ул. Лягина, 26/1 на три года для строительства здания. На этой территории ранее располагался подземный туалет. Но потом была изменена «специализация» земельного участка, так как после технического обследования туалет был признан непригодным к использованию. В 2012 году это застройщик выполнил обязательство перед городом и построил там наземный туалет. Сейчас на этом месте располагается пустырь и собственник участка пожелал начать строительство. Против желаний собственника выступили жильцы рядом расположенных домов.
Читайте также:
