Позор продолжается: в Николаеве так и не приняли программу обращения с бродячими животными

Позор продолжается: в Николаеве так и не приняли программу обращения с бродячими животными

23 Июн, 17:30

КП «Центр защиты животных» так и не сможет осуществлять полноценную деятельность по регулированию численности бездомных животных на улицах города. Все три программы были с треском провалены в ходе тайного голосования на сессии Николаевского горсовета сегодня, 23 июня, передает корреспондент СВIДОК.info.

Как напомнил мэр Александр Сенкевич, две программы, разработанные инициативной группой депутатов (так называемая «программа Веселовской», - прим.ред.) и Департаментом ЖКХ во главе с Сергеем Кореневым прошли исполком и депутатские комиссии, после чего были внесены в повестку дня. Для обеспечения объективности городской голова обратился к депутатам поддержать также рассмотрение программы экс-директора «Центра защиты животных» Александра Голобродского.

Однако указанные проекты ожидаемо вызвало невероятные страсти в сессионном зале. Так, некоторые депутаты начали привычно манипулировать на первоочередности рассмотрения тех или иных вопросов.

«С таким подходом ваше предложение скоро увидит капитуляцию. Есть более важные вопросы, касающиеся земли. Почему мы на сегодняшний день не включаем в повестку дня вопросы, которые годами висят в органах исполнительной власти и начинаем целенаправленно продвигать программу по собакам? Я поддерживаю эти программы в определенных условиях, но давайте не толкать эти программы насильно. Давайте рассмотрим сначала предпринимателей и жителей города», - предложил Олег Солтис.

На что соавтор одной из программ Лариса Веселовская выразила готовность снять свой проект решения, если это поспособствует голосованию.

«Программы по собакам были включены в повестку дня 19 декабря 2019 года. Прошло уже полгода 2020-го. Николаев известен на всю Украину – мы никак не можем принять программу по собакам. Что останавливает сейчас Солтиса, я не знаю, может быть личное отношение ко мне, может быть неприязнь. Я готова снять свою программу для того, чтобы Солтис не выступал против программы», - отметила Веселовская.

В свою очередь, городской голова напомнил о необходимости рассмотрения указанных программ:

«Мы должны разрубить этот гордиев узел. Хочу напомнить, что мы голосуем не за выделение средств - 15, 20 или 45 млн., а голосуем за программу, по которой будет финансироваться предприятие…Оттягивать ситуацию с бездомными животными не вижу смысла. Не надо бояться этого вопроса».

Кроме того, в ходе обсуждения депутаты не преминули вспомнить о неучтенных чиновниками замечаниях по программам с бездомными животными. В частности, Вячеслав Апанасенко рассказал, что комиссию по вопросам бюджета прошла лишь «программа Веселовской», в то время, как ни программы Департамента ЖКХ, ни программа Голобродского так и не получила одобрение депутатов.

После чего к микрофону вышел директор Департамента ЖКХ, который попытался ответить на возникающие вопросы. Однако ответы Сергея Коренева так и не были услышаны – Вячеслав Апанасенко еще несколько раз упоминал о «монополии на убийство» и других нюансах программы, с которыми, по его мнению, она просто не имеет право рассматриваться.

Тем не менее, депутаты пришли к консенсусу, поддержав необходимость включения в повестку программы Голобродского и определившись с формой голосования. Большинство депутатов выступили за тайное голосование.

Первой голосовали программу Департамента ЖКХ, разработанную при действующем руководителе Сергее Кореневе. В голосовании приняло участие 35 депутатов и городской голова. Однако поддержали проект лишь 12 депутатов, что оказалось недостаточным для принятия решения.

После чего депутатам предстояло «разобраться» с остальными двумя программами. Так, открытым голосованием народные избранники провалили «программу Голобродского». Методы работы экс-директора КП поддержали лишь 21 из 32 депутатов.

Затем депутатский корпус приступил к тайному голосованию по «программе Веселовской». В результате «за» гуманное обращение с животными с наименьшими вложениями бюджетных средств выступили 18 из 36 депутатов. Этого оказалось недостаточным для принятия положительного решения.

Таким образом, депутатам пришлось вновь вернуться к «программе Голобродского», поддержав процедуру тайного голосования за данный проект решения. Результаты продемонстрировали, что альтернативный вариант программы бывшего директора «Центра защиты» также не были поддержаны депутатами.

«Депутаты, я поздравляю вас. Позор продолжается», - резюмировал мэр.

Напомним, что предыдущая программа по обращению с бездомными животными была рассчитана до конца 2017 года. Таким образом, фактически 2,5 года в городе так и не принята программа, регулирующая деятельность «Центра защиты животных» и, соответственно, единого способа уменьшения количества бродячих собак на улицах Николаева.

Читайте также: