12 Кві, 20:47
В Центральном районном суде Николаева рассмотрено административный протокол, составленный в отношении местного жителя по ч.1 ст.130 КУоАП.
Согласно протоколу, составленному сотрудниками патрульной полиции, мужчина управлял транспортным средством с явными признаками наркотического опьянения, в частности расширенные зрачки глаз, дрожание пальцев рук. Также патрульные отметили в протоколе, что в нарушение п.2.5 ПДД Украины, водитель от прохождения медицинского освидетельствования на выяснение состояния опьянения отказался.
В судебном заседании мужчина не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и отметил, что не отказывался пройти осмотр, однако не смог сдать соответствующие анализы в силу физиологических причин, о чем свидетельствует медицинское заключение. Однако на основании указанного заключения патрульные составили в его отношении административный протокол за нарушение п. 2.5 ПДД Украины.
Его защитник отметил, что патрульные не дали никаких разъяснений относительно признаков наркотического опьянения в виде дрожания пальцев рук и расширенных зрачков. Кроме этого, они не предоставили возможность пройти экспресс-тест на месте остановки. Учитывая это, защитник ходатайствовал о вызове в судебное заседание представителей патрульной полиции, которые составляли административный протокол.
Однако, представители патрульной полиции в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания им было сообщено надлежащим образом.
При таком, поскольку никаким из материалов дела вина водителя в совершении административного правонарушения не доказана, а сотрудники патрульной полиции в заседании для предоставления объяснений не явились, видео нательных камер также предоставлено не было, суд постановил закрыть указанное производства за отсутствием состава правонарушения.
Пресс-служба Центрального районного суда Николаева
