Николаевская власть хочет внедрить единые архитектурные требования для застройщиков — союз архитекторов против

В прошлую среду в Николаеве состоялась встреча николаевских членов Национального союза архитекторов Украины с управлением архитектуры Николаевского горсовета. Во время заседания начальником управления Анной Палехой в который раз был поднят вопрос строительства ресторана «Мафия».

По словам главного архитектора города ресторан «Мафия» стал той самой последней каплей, которая толкнула город на введение «Требований к градостроительным расчетам по технико-экономическим показателям запланированного объекта строительства». Палеха рассказала, что ранее мэр Александр Сенкевич обратился в союз архитекторов и предоставил им проект этих «Требований...» для согласования.

По словам Палехи такие правила уже давно были приняты в других областных центрах, включая столицу, Львов, Ужгород, Винницу, Хмельницкий. По ее словам Николаев в этом плане отстает на четыре года.

«В этом документе ничего от управления архитектуры добавлено не было, то есть здесь содержится то, что было принято в других городах. Учитывая, что четыре года таких правил в городе не было и вы привыкли работать в той системе, которая раньше была, я понимаю, что с вашей стороны сразу принят этот документ не будет. Поэтому нам нужно обсудить и послушать вашу конструктивную критику», - сказала Анна Палеха.

По словам Палехи, николаевские архитекторы на протяжении долгого времени работали в той форме, которая им была удобна, и эта работа никак не регламентировалась. Сейчас же город стремится знать наперед, что планирует строить инвестор и как это будет выглядеть, чтобы потом не возникало таких неприятных сюрпризов, как с «Мафией».

Однако конструктивной критики было мало. Во-первых, архитекторов возмутил тот факт, что Николаев имеет непривлекательную современную архитектуру. Во-вторых, архитекторы выступили категорически против «статичных» проектов, то есть им не понравилось, что городская власть будет контролировать и утверждать фасады объектов.

«У нас город по сравнению с 90-ми годами поднялся, в нем появились интересные объекты. Мы не понимаем о чем идет речь», - возмутился архитектор Владимир Сысоев.

«Лично у меня есть претензии к каким-то МАФам... Но город старинный, город имеет свою застройку, управление архитектуры стоит на страже, чтобы старый город сохранялся, - вступила в дискуссию архитектор Людмила Догадова. - Но периодически ездя в Европу, я понимаю, что город должен развиваться. Мы не должны сохранять Николаев середины ХІХ века. Давайте бороться за то, чтобы в центре города появлялись новые объекты. Как пример — здание на проспекте Ленина (ресторан «Мафия» - прим. авт.) А когда мы ведем застройку не в центре города, то авторское право должно превалировать в любом случае. Городское управление архитектуры не должно вносить свои вкусовые предпочтения».

Оскандалившийся архитектор Олег Атанасов, который является одним из проектировщиков ресторана «Мафия», вовсе считает, что общий дизайн объекта может меняться на протяжении всего строительства. Условно говоря, утверждать городская власть может один проект, а в конце все может выйти совсем по-другому.

«Какая вам разница, какого цвета у меня волосы или размер чего-либо другого?» - привел неудачный пример Олег Атанасов.

То есть больше всего многих архитекторов «пугает» графическая часть проекта, которую их могут обязать делать. Графическая часть в себя включает планы этажей, крыши, чердака. Архитекторов хотят обязать готовить демонстрационные материалы: визуализацию, макеты объектов. Раньше все строилось без этого.

Несмотря на общее негативное отношение к возможным нововведениям, среди архитекторов оказались и сторонники подобных «Требований». Некоторые архитекторы подтвердили, что город действительно находится в не самом презентабельном виде и виной тому хаотическая ничем не регулируемая застройка. Например, архитектор Александр Домарацкий возмутился желанием своих коллег обелить архитектурный облик города, а «Мафию» на проспекте назвал «царь-будкой». Хотя даже это меньшинство считает, что в «Требования...» нужно включить ряд поправок — приспособить их непосредственно к Николаеву.

Завершили на том, что с проектом Сенкевича ознакомятся все члены градостроительного совета в ближайшее время. Они проведут заседание, на котором согласуют свою позицию, после которого вновь встретятся с управлением архитектуры. Анна Палеха со своей стороны предложила создать инициативную группу, которая бы могла держать связь непосредственно с управлением. Однако эту идею архитекторы приняли без энтузиазма, хотя начальник управления дала четко понять, что либо архитекторы внесут в «Требования...» конструктивные поправки, либо, в случае их полного отстранения от вопроса, документ будет принят без каких либо изменений.