Комиссия по ЖКХ отклонила сомнительное предложение депутата Ентина

В ходе сегодняшней комиссии по вопросам ЖКХ депутат Владислав Ентин обвинил Александра Репина, который, как известно, является заместителем директора департамента ЖКХ, в игнорировании проблем николаевцев по программе энергоэффективности домов.

Так, одним из вопросов повестки стало предложение главы комиссии по развитию энергетики и энергосбережения всеукраинского союза промышленников и предпринимателей Украины Юрия Калмыкова о внесении изменений в программу департамента ЖКХ «90/10», предполагающую частичную компенсацию жителям ОСМД мероприятий по энергосбережению. По словам выступающего, который, к слову, приехал для решения вопроса из самой столицы, внесение изменений позволит использовать государственную программу по кредитам, которая компенсирует от 30 до 70% материалов и оборудования в модернизации дома.

«Пришел дом, который захотел сделать утепление фасадов, 10% он дает, 90% - средства городского бюджета. Чтобы сэкономить 10%, он должен пойти через государственную программу модернизации. Он приходит в банк и говорит, что хочет взять кредит, оформляет его и получает там компенсацию, к примеру, 30%. Остальные 70% вместо 90% оплачивает городской бюджет. То есть человек идет по маленьком кругу — сначала получает деньги от государства, потом компенсацию от вас. На окнах экономия будет достигать даже больше — 50%», - объяснил свою позицию Калмыков.

Однако объяснения докладчика не вызвали доверие среди членов комиссии, которые изначально заявили о неподготовленности вопроса. К тому же, депутаты напомнили о существовании профильного департамента по энергоэффективности и заместителя городского головы Александра Омельчука, который и должен был вынести данный вопрос на комиссию. В ответ Юрий Калмыков отметил, что вопрос уже не единожды обговаривался как с указанным заместителем, так и Валентином Гайдаржи, и самим мэром и те, в свою очередь, поддержали его, предложив вынести на рассмотрение профильной комиссии. Подтвердил намерение вышеуказанных лиц и Владислав Ентин, который изначально единственный среди всех депутатов отстаивал вопрос необходимости поддержки данного предложения. Он, как известно, является главой Николаевского отделения Союза промышленников и предпринимателей Украины. Однако депутатов не удовлетворил подобный ответ без какого-либо документального подтверждения.

«Все они за. Мы ходим уже месяц. Провели два семинара с ОСМД, отобрали проекты, по которым мы могли бы работать. Я приехал из Киева на комиссию, чтобы объяснить все и мы берем сегодня и тупо рубим», - взывал к членам комиссии киевский гость.

На все вопросы, какая же, собственно, роль самого докладчика в данном предложении, Калмыков ответил, что в союз предпринимателей входит 400 заводов по Украине: «Чем больше будет этих региональных программ по компенсации, тем нам лучше».

Как только стало понятно, что вопрос «не пройдет», депутат Ентин вместе с докладчиком попытались сбавить обороты, предложив создать рабочую группу для изучения предложения, чтобы к моменту его рассмотрения ситуация уже была известна. Однако члены комиссии проигнорировали просьбу депутата и продолжали настаивать на сырости вопроса.

Кроме того, Игорь Копейка напомнил присутствующим, что на сегодняшний день программа «90/10» не ограничивает жителей домов в изначальном взносе:

«А кто сегодня запрещает ОСМД по программе «90/10» прийти в департамент ЖКХ и сказать, что у нас не 10%, а 30%, у нас есть 500 тыс. грн. - добавьте нам. Кто мешает?», - обратился он к присутствующим.

На что депутат получил подтверждение об отсутствии таких ограничений, таким образом, доказав нецелесообразность внесения предложенных изменений в программу. Кроме того, оппозиционер напомнил, что подобные изменения находятся в компетенции чиновников, а не депутатов.

Последнюю точку в получасовой дискуссии поставил Александр Репин, давший понять, что об увеличении финансирования на программы по объединению совладельцев не может быть и речи:

«По ОСМД у меня на этот год 7,5 млн. грн. уже расписаны на 30 домов. Или я сделаю 20 подвалов и 10 крыш, или я какой-то один дом задую пеной. Помочь с ОСМД мы можем, но вносить изменения в программу департамента я не считаю нужным», - резюмировал глава комиссии.

В результате вопрос был принят ко вниманию, так и не получив поддержки большинства. Такое решение удовлетворило всех членов комиссии, кроме Владислава Ентина, который направил весь свой гнев на главу комиссии:

«Мы просим из бюджета людям компенсировать. Мы можем привлечь государственные деньги, привлечь банки, которым мы же проценты компенсируем в течение года копеечные. Плюс получить деньги из общегосударственного бюджета, из городского бюджета — вы в позу. Вы уже расписали 7,5 млн. грн. Да еще неизвестно, еще будете расписывать или нет. Еще посмотрим. Просто по таким, как вы тюрьма плачет уже давно», - обратился он к Репину.

После столь резкого замечания депутат просто покинул комиссию, а сам Александр Репин расценил подобное поведение коллеги, как личную заинтересованность:

«Мне неприятно, что депутат-коллега лоббирует чьи-то интересы», - резюмировал он.