Депутаты проголосовали за осуждение действий Невенчанного, опубликовавшего поздравление Путина
2 Feb, 13:50
В ходе сессии горсовета сегодня, 2 февраля, рассматривался вопрос об осуждении действий депутата от ОПЗЖ Максима Невенчанного. Напомним, что депутат на своей странице в Фейсбуке разместил поздравление с новым город президента страны-агрессора Владимира Путина.
Инициатором данного проекта решения стал депутат Андрей Янтарь.
Он отметил, что коллаборационизм - это позорное явление, которое заключается не только в сотрудничестве с агрессорами или их финансированием, но и популяризация агрессоров. А публикация лидера РФ на фоне Кремля — это как раз популяризация данного человека и страны, которую он представляет.
«Действия депутата от ОПЗЖ — плевок в душу погибших воинов и их семей. Жаль, что мы так и не услышали слов осуждения от представителей ОПЗЖ. Неужели все они поддерживают своего коллегу? Посмотрим при голосовании», - отметил Янтарь.
Депутат Мартиросов также заявил, что действия Невенчанного - это явный пример коллаборационизма и нельзя на это не реагировать.
Юрий Степанец добавил, что страница Невенчанного — это спичечный коробок, который ранее содержал материалы для искры, а теперь его содержимое можно еще и отнести на анализы. Потому он полностью поддержал данный проект решения.
Елена Киселева удивилась, что СБУ не отреагировала и не обратила внимание на действия Невенчанного, чтобы, так сказать, неповадно было.
Глава фракции партии Шария Татьяна Кравчук заявила, что пока представители Нацкорпуса и ветераны АТО будут в сессионном зале, их фракция там находиться не будет и покидает зал в полном составе. Ее слова активисты заглушили аплодисментами и выкриками «Слава Украине».
Глава фракции ОПЗЖ Артем Ильюк обвинил коллег в том, что уже два часа они занимаются чем угодно, только не важными вопросами из повестки дня, а все это сопровождается «улюлюканьем». На это мэр Сенкевич ему ответил, что если бы не это «улюлюканье» в 2014 году, которое выражало позицию проживающих на Николаевщне людей, то не понятно было бы, какой строй был бы сейчас на этой территории и именно такая позиция позволила агрессору понять, что сюда соваться не стоит.
В итоге в ходе голосования большинство депутатов поддержали необходимость осудить действия Невенчанного - «за» проголосовали 28 депутатов, не голосовали 16, воздержался 1.
Читайте также:
