«Их топит постоянно»: в Николаеве устранят последствия некачественного ремонта крыши в ОСМД

«Их топит постоянно»: в Николаеве устранят последствия некачественного ремонта крыши в ОСМД

Члены планово-бюджетной комиссии Николаевского горсовета поддержали обращение к Департаменту ЖКХ о необходимости срочного устранения последствий некачественного выполнения работ крыши ОСМД «Парусный-11». Об этом стало известно в ходе заседания вышеуказанной комиссии во вторник, 22 июня, передает корреспондент СВIДОК.info.

По словам главы комиссии Федора Панченко, в 2018 году «Парусный-11» получил финансирование из средств местного бюджета в рамках городской программы по поддержке ОСМД.

«За указанные средства провели капремонт крыши. В то время, как выполнялся капремонт, неоднократно представители ОСМД обращались в Департамент ЖКХ с замечаниями относительно качества выполнения работ. Они указывали на те недостатки и недоработки, которые были сделаны не по технологии. Однако с ними в спор вступил технадзор Департамента ЖКХ и против воли жителей были подписали акты и приняты работы, что дало на то время возможность получить подрядной организацией деньги. После этого было открыто уголовное производство, было представлено обвинение сотруднику технадзора – она уже уволена и идет суд. Следствием было установлено, что она была в сговоре с этой подрядной организацией, представители организации также находятся под следствием и судом. Однако жителям этого дома не легче, потому что в нескольких местах крыша стала течь и сейчас их постоянно топит, когда идут дожди», - отметил депутат.

После чего Федор Панченко предложил обратиться по разрешению вышеуказанной ситуации с крышей к Департаменту ЖКХ.

Однако среди части депутатов возникли сомнения о целесообразности выделения незапланированных средств на устранение недостатков частной организации.

«То, что наш технадзор подписал акты подделанные - это личная ответственность этого человека. Но если уголовным производством будет установлено, что были внесены недостоверные данные, были подписаны поддельные акты, то это прямая ответственность подрядной организации», - отметил Дмитрий Сичко.

В свою очередь Федор Панченко заверил, что предъявлять на сегодняшний день претензии к виновному подрядчику равносильно общению с камнем:

«Да, мы выиграем все суды у них, но это просто бумажка. Эта организация - это просто бумажка. Все. А люди там живут сейчас. Прошел год и люди страдают прямо сейчас, пока мы разбираемся в юридической плоскости».

Кроме того, депутат предположил, что в Департаменте ЖКХ существует аварийный фонд либо фонд по текущему ремонту, за средства которого можно провести вышеуказанные работы по крыше.

В результате члены комиссии поддержали указанное обращение.