Депутат и общественник чуть не подрались прямо во время земельной комиссии из-за забора

Рассмотрение заявления одного из активистов на профильной депутатской комиссии относительно проверки законности использования земельного участка, числящегося за скандальным депутатом Вячеславом Апанасенко, чуть не закончилось рукоприкладством.

Так, 20 марта на постоянную комиссию по вопросам земельных отношений обратился глава профсоюзной организации «Сильные вместе» Денис Жело, который неоднократно поднимал в СМИ вопрос незаконного использования Апанасенко земельного участка по ул.Артиллерийская, 2/1. По словам активиста, депутат самовольно установил возле своего офиса двухметровый забор, чем мешает жителям двора свободно передвигаться.

Сам же «виновник» Апанасенко объяснил членам комиссии свои истинные мотивы установки забора и цель занятия части придомовой территории.

По словам депутата, изначально он преследовал вполне себе благородную цель – изолировать весь двор по указанному адресу с тем, чтобы сообща провести вместе с жителями двора его благоустройство (2242 кв.м). Как заверил Ананасенко, делал он это в рамках грядущего создания ОСМД, а также в качестве превентивной меры в связи с участившимися случаями воровства. Соответствующий проект в начале прошлого года согласовало городское управление архитектуры.

Однако, к сожалению депутата, жители не поддержали его "светлую" идею, поскольку большинство из них арендуют квартиры в указанном дворе и попросту не заинтересованы в создании ОСМД.

Тогда-то депутат и решил благоустроить пусть не весь, но хотя бы часть двора, а именно 100 кв.м возле своего офиса.

«Если жители не хотят порядка во всем дворе, я сделаю порядок по крайней мере в размере 100 м прилегающей территории к офисному помещению, что абсолютно не противоречит действующему законодательству. Почему же все-таки мне понадобился забор? До того, как у меня находился там офис, я его эксплуатировал, сдавал в аренду, там происходили постоянные несанкционированные проникновения. Постоянно происходили акты демонтажа существующих коммуникаций и деревянного забора», - объяснил появление забора Апанасенко.

Кроме того, депутат заверил, что все работы по благоустройству он делал за счет личных средств, а что касается «слухов» об использовании так называемых «депутатских», то Апанасенко заявил, что отчеты по ним можно с легкостью проследить в открытых источниках:

«Просто так писать, это все бесполезное занятие. Потому что это все – вранье!», - обратился к Жело депутат.

Вячеслав Апанасенко не поленился рассказать и о проведенном благоустройстве. По его словам, он демонтировал асфальт, обустроил территорию орошаемым газоном за свои личные средства:

«Он поливается 6 месяцев в году моей водой, за которую я плачу по счетчику. И ввиду этого со всех окон люди наблюдают прекрасный вид из окна – такова моя цель благоустройства. Я провожу уборку. Каждый божий день полведра дерьма вываливается из окон не только на этот участок, а и вокруг всего дома. Каждый день бедный ЖЭКовский работник убирает вокруг своего дома, а я убираю с помощью своей уборщицы. Я хочу со своего окна смотреть на нормальную прилегающую территорию, а не на тот бедлам, который там был на протяжении всей жизни», - резюмировал Апанасенко.

Однако на все приведенные аргументы у активиста возникла единственная ремарка: «Вячеслав, это маразм!». По словам Дениса Жело, информация с госгеокадастра свидетельствует о том, что данный земельный участок в 0,140 га является придомовой территорией многоэтажного дома и не зарегистрирован за юридическим либо частным лицом.

В ответ Апанасенко подтвердил, что это действительно участок общего пользования, однако так и не смог ответить Жело, почему на нем в таком случае установлен забор, находится машина депутата и барбекю.

После чего активист напомнил о намерениях снести указанный забор:

«25 марта мы  с жителями придем и снесем твой забор. Не рассказывай тут сказки перед депутатами. Ты что, дураками считаешь весь город и всех горожан?».

Апанасенко не остался в долгу перед Жело и удостоил его не менее яркими фактами биографии:

«Жело, все знают, кто ты такой и чем ты занимаешься. Что ты ходишь просишь со всех деньги, покрываешь пункты металлолома, что ты занимаешься торговлей незаконной. Все знают, кто ты такой! Ты - проходимец, бывший шулер, картежник, бывший негодяй».

Перешедший на повышенные тона и взаимные обвинения разговор был близок к драке, однако глава «Самопомощи» Федор Панченко поспешил успокоить однопартийца. В результате из-за отсутствия кворума комиссия закончила свою работу, так и не вынеся вердикт по столь щекотливому вопросу.