«Прежде, чем что-то купить, нужно что-то продать»: депутаты изучат необходимость расширения николаевского приюта

Депутаты Николаевского горсовета сомневаются в целесообразности приобретения за счет местного бюджета жилья для расширения приюта для граждан пожилого возраста и инвалидов. Данные сомнения были озвучены сегодня, 19 октября, в ходе постоянной «бюджетной» комиссии.

Так, директор городского департамента труда и социальной защиты населения Сергей Бондаренко обратился к членам комиссии с просьбой выделения 800 тыс.грн. для возможности приобретения жилого дома, находящего недалеко от городского приюта (ул.Вторая Набережная, 1). Необходимость расширения приюта докладчик обосновал несоответствием существующей площади рекомендованным нормам. В частности, при норме 8-10 кв.м на человека в настоящее время 38 воспитанников учреждения ютятся на площади всего лишь 3-9 кв.м. Начальник управления отметил, что данная стоимость является лишь приблизительной, поскольку для расчета точной стоимости будут привлечены две независимые экспертные компании.

В случае приобретения жилья там планируется размещение администрации приюта, а комнаты, которая она занимает сейчас, будут использоваться для расширения площади проживания подопечных.

Глава комиссии Александр Бернацкий предложил создать рабочую группу в составе депутатов Вячеслава Янкова и Станислава Мишкура, которые бы изучили вышеуказанный объект и целесообразность его покупки. Данное предложение нашло отклики среди депутатов, однако дискуссия перешла в другое русло, после того, как слово взял Сергей Кантор.
 

По словам депутата, прежде, чем принимать решение о покупке имущества, должна быть доказана насущная необходимость, поскольку «покупка — исключение из правил».

В ответ глава комиссии обосновал выбор управлением вышеуказанного объекта его близостью к приюту.

Однако удачно месторасположение потенциального помещения для администрации заведения решительно не повлияло на мнение депутата:

- Зачем покупать? У нас есть имущество. Мы что, такие богатые? Это исключение из правил. Я считаю, что на сегодняшний день у нас достаточно ресурсов в городе — неучтенного и учтенного коммунального имущества. С этим нужно разобраться раз и навсегда. Мы должны видеть, какие у нас активы, потом принимать решение, - отметил Сергей Анатольевич.

Коллегу поддержал и Вячеслав Апанасенко, уверенный в практике городских властей продавать коммунальное имущество ниже рыночной цены, а покупать по заведомо завышенной стоимости.

- Прежде, чем что-то купить, нужно что-то продать. А продавать мы еще не научились, мы можем только все потерять. Возможно, у нас есть объект, который подойдет по обмену, - резюмировал депутат.
 

В результате после небольшой дискуссии члены комиссии все-таки приняли решение выехать на место и изучить целесообразность покупки данного имущества.